«ESG-повестка, задуманная как символ устойчивого развития, становится фактором давления на ресурсные секторы экономики из-за излишнего акцентирования экологического фактора. Проблема климата, парниковых газов, и, как следствие, внедрение принципа «зеленого» или «ответственного» финансирования грозит затронуть все мировые ресурсные компании.          

Необходимо вернуться к классическому рассмотрению ESG-повестки, когда все три составляющие (экология, социальная ответственность, совершенство корпоративного управления) сбалансированы и не становятся тормозом развития экономики. К такому выводу пришли участники экспертной дискуссии «Теория и практика ESG и устойчивость развития: есть ли противоречия и как их преодолеть», организованной 18 февраля Центром социально-консервативной политики (ЦСКП) в рамках форума «Международная интеграция и евразийское содружество». 

«Особенно значимо то, что мероприятие проводится совместно с рабочими группами Высшего совета Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Это придает мероприятию дополнительный стимул ответственности, становится серьезным креативным фактором для дальнейшей деятельности рабочих групп», — отметил в своем приветствии Председатель Высшего совета Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Борис Грызлов.

По словам Генерального директора ЦСКП Людмилы Шуваловой, работа дискуссионной площадки ориентирована на позицию Президента России Владимира Путина на Валдайском клубе. «Для нас очень важны ценности умеренного консерватизма, и мы должны формировать национальный взгляд на устойчивое развитие, особенно в условиях сложной международной ситуации. Россия, если можно так выразиться, должна быть лидером классической нормальности, не уходить в трансгуманизм. Это абсолютно совпадает с консервативным взглядом», — подчеркнула Людмила Шувалова.

климатическое уравнение 

Пока климатически озабоченные экологии наносят ущерб, в основном, зарубежным корпорациям. На прошлогоднем экономическом форуме в Вероне были приведены такие данные по трем нефтяным гигантам. 

«Нидерландский суд в Гааге 26 мая 2021 года в составе коллегии судей Ларисы Алвин, Ирене Крофт и Михила Хармсена вынес вердикт, в котором обязал компанию Shell сократить свои выбросы более значительно и гораздо быстрее, чем предусматривает стратегия компании, одобренная акционерами. Неукоснительное следование законам, действующим в странах, где компания ведет деятельность, не было принято во внимание», — говорится в докладе Главного исполнительного директора, Председателя Правления, Заместителя Председателя Совета директоров ПАО «НК «Роснефть» Игоря Сечина. 

«Вместо этого компанию обвинили в «ненадлежащем общественном поведении» и нарушении прав человека, которые суд трактовал чрезвычайно широко: каждый факт парниковых выбросов Shell в любой части мира увеличивает риски для жизни жителей Нидерландов. Суд установил, что, поскольку уровень моря поднимается повсеместно, это несет риск и самим Нидерландам, часть территории которых расположена ниже уровня океана. Суду пришлось сослаться на права человека, так как объективно невозможно прийти к однозначному выводу о том, насколько компания виновна в глобальном изменении климата», — говорится в докладе.

Но под раздачу попал не только Shell. Так, BP вышла из проекта Прудо-Бей на Аляске. «Усиливается давление климатических активистов и в США, как мы видим на примере ExxonMobil, но здесь они действуют иным образом: вместо подачи судебных исков климатические активисты переквалифицировались в миноритарных акционеров, смогли привлечь на свою сторону более крупных акционеров и провели в состав Совета директоров ExxonMobil трех своих представителей, которые, обладая 25% голосов совета, намерены влиять на решения, определяющие инвестиции в добычу нефти и газа».

Здесь краткий вывод: «под риском находятся не только нефтегазовые компании, но также банки и инвесторы, которым фактически может быть запрещено инвестировать в нефть и газ».

Очевидно, что трансформация ESG-повестки исключительно в климатическую серьезно грозит глобальным международным ресурсным компаниям. Эта ситуация становится доминирующей в странах развитых экономик. Одна из основных целей – внедрение так называемого «ответственного финансирования», когда ужесточается доступ к финансам, как для целых отраслей, так и в целом для стран-производителей. 

Сегодня в России ведется обсуждение трансграничного углеродного налога. Эксперты отмечают непростое положение для отечественных производителей: страной подписана углеродная нейтральность, хотя переход и рассчитан на десятки лет.

За это время возникнут новые риски, новые перспективы, определятся сторонники и противники. Президент России Владимир Путин ставит задачу стать, по существу, лидерами в климатической повестке, чтобы неприемлемые для нас варианты решения таких вопросов не были нам навязаны. Это означает, что решение надо начинать искать уже сейчас. 

Понятно, что мы не должны гнаться за мировыми трендами, которые уже существуют. Нам надо искать свои технологические решения, приемлемые и для нас, и для наших мировых партнеров.

российская классика ESG

Заместитель Председателя Промсвязьбанка, Член Высшего совета «ЕДИНОЙ РОССИИ» Владимир Катренко считает, что «цели ООН и Парижское соглашение сформировали основу для глобального перераспределения капитала. И уже сегодня преимущества получают те страны и корпорации, которые ориентированы на реализацию повестки устойчивого развития и декарбонизации.»  По словам Владимира Катренко, климатические стратегии иных стран несут риски для российского экспорта, «и в этом смысле не стоит обольщаться». Эксперты видят риски сокращения глобальных рынков для российских компаний от 3-7%, предполагаемые потери доходов от экспорта угля и нефти составят до 20-30%. «Меры, которые под видом климатической повестки проводят страны ЕС, однозначно не на пользу Российской Федерации», — подчеркнул Владимир Катренко.

При этом, в России социальная часть принципа ESG активно реализуется в государственных и партийных программах «Единой России» и признана перспективным направлением с точки зрения устойчивости. По словам Владимира Катренко, «социально ответственные компании более устойчивы в долгосрочной перспективе». 

Отдельно была отмечена проблема отражения показателей устойчивого развития и ESG в нефинансовой отчетности. Тем не менее, вводить обязательное правило отражать эти показатели в нефинансовой отчетности преждевременно. «Красивый отчет не всегда показывает реальное положение дел в компании», — считает Владимир Катренко. 

В этой связи, более эффективным может стать общественное обсуждение нефинансовых отчетов и их подтверждение заинтересованными сторонами. «Структуры «Единой России» могут сыграть важную роль в данной работе», — подчеркнул Владимир Катренко.

прогресс не бывает без воздействия           

Антропогенное воздействие прогресса на природу неизбежно. И промышленная политика — это неизбежный компромисс с окружающей средой. В частности, в США не очень стремятся следовать запретам экологов, особенно когда это касается разработок сланцевой нефти, считает один из опрошенных экспертов.  

Российские компании следуют принципу устойчивого развития в отношении территорий присутствия, компенсируя воздействие на окружающую среду масштабными природоохранными мероприятиями. 

Старший вице-президент, руководитель Норильского дивизиона ПАО ГМК «Норильский Никель» Николай Уткин рассказал о программах территориальной поддержки, которые обеспечивает «Норильский Никель». Общий объем капитальных затрат на реализацию Комплексной экологической стратегии, рассчитанной на период до 2030 года составит порядка 400 млрд. руб. Программа включает: модернизацию производства и переход на передовые технологии в области охраны окружающей среды; ликвидацию последствий загрязнения и полное восстановление территорий; восстановление биоразнообразия; совершенствование системы управления экологическими аспектами деятельности и соответствующими рисками.

Инвестиции в «Серную программу», предусматривающую к тому же периоду снижение на 95% выбросов СО2 (по сравнению с 2015 г.) составят 300 млрд. руб. Программа очистки территории Норильска от заброшенных объектов, утилизация мусора и вывоз металлолома предусматривает 40 млрд. руб. В результате ее реализации будет дополнительно создано 900 рабочих мест. Программа развития города до 2035 года рассчитана на вложение 270 млрд.руб. 

Компания сотрудничает с заповедниками, обеспечивает поддержание биоразнообразия, содействует развитию коренных малочисленных народов Севера.  

Ежегодно компания направляет более 40 млрд. руб. на социальные проекты и благотворительность. «Корпоративное управление предусматривает все направления устойчивого развития, включая экологию, охрану труда, промышленную безопасность. И, в целом, это нормальный пример частно-государственного партнерства», — считает Николай Уткин.   

Такие вложения целесообразны не только с социальной, но и с экономической точки зрения — уверены в «Норникеле». «Такое следование ESG-повестке позволяет компании не только решать вопросы развития территории присутствия, но и повышает ее конкурентоспособность на мировом рынке», — объясняет Николай Уткин.

ESG в системе городского хозяйства

Директор дирекции спецкомплексов ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева, депутат городской Думы Таганрога, член Высшего совета Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Владимир Карагодин выступил с докладом «Внедрение ESG «Экологическое, социальное и корпоративно управление» в промышленности города Таганрога». 

Совершенство корпоративного управления предусматривает внедрение современных систем проектирования на основе числовых вычислений и цифрового моделирования, ведется замена парка оборудования, учитываются изменения структуры рынка труда. «Объединенная авиастроительная корпорация в целом и наше предприятие в частности реализуют все возможные мероприятия по последовательному внедрению современных технологий, в том числе и по ESG-повестке», — говорит Владимир Карагодин. 

В то же время, он полагает, что не стоит всю ответственность по реализации данных шагов возлагать на предпринимателей и руководителей предприятий. «В части оборонно-промышленных предприятий, портфель заказов которых более чем на 90% обеспечен Министерством обороны РФ, необходимо рассмотреть вопрос изменения структуры цены заказа на предмет узаконивания статьи расходов в смете на ESG, и только тогда спрашивать с исполнителя о эффективности и целевом расходовании бюджетных средств», — заметил Владимир Карагодин. 

«Радует, что данную приобрету удалось обозначить на таком высоком уровне. Будем добиваться ее скорейшего решения. От этого выиграют и наши предприятия, и государство, и наши дети, дыша чистым воздухом и не имея проблем с доступом к чистой питьевой воде», — добавил топ-менеджер. 

отраслевой аспект

Россия открыто заявляет о вступлении в ESG-повестку, с этого года реализуется инициатива «Экономика замкнутого цикла» — стратегия, направленная на создание комплексной системы вовлечения в оборот вторичного сырья из отходов от всех секторов экономики. 

Отходы животноводческих хозяйств и птицеферм составляют 200 млн тонн ежегодно. «Сегодня эти отходы III-IV класса опасности лишь частично перерабатываются, большая часть накапливается в лагунах и пометохранилищах, бесконтрольно сваливается на поля и в овраги. И ценное органическое сырье превращается в источник загрязнения окружающей среды и выбросов парниковых газов», — говорит Первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по экологии и охране окружающей среды Альбина Дударева. По ее словам, отходы жизнедеятельности животных содержат в себе огромный ресурсный потенциал – 100% объема может быть полностью переработано в полезный продукт. Государственная политика требует к 2030 году возвращать в хозяйственный оборот до 50% от всех сельскохозяйственных отходов. «Госполитика взяла приоритетный путь на ресурсосбережение, а вот отдельно взятые политики и чиновники куда держат путь? Что мы видим сегодня по факту?» — спрашивает Альбина Дударева.  

Она обратила внимание на законопроект, разработанный группой российских сенаторов, который выводит отходы животноводческих комплексов и птицефабрик из-под федерального отходного законодательства, признает их не отходом, оказывающим негативное воздействие на окружающую среду, а готовым продуктом – органическим удобрением. Это позволит сельскохозяйственным предприятиям пускать такие отходы в оборот (на поля и на продажу) в виде традиционного компоста, минуя природоохранное законодательство и все необходимые этапы переработки. «Смена названия не снизит их действительный класс опасности. И продолжится бесконтрольное накопление в лагунах, а потенциал будет использован лишь частично», — замечает Альбина Дударева. 

Выход она видит в том, чтобы кардинально поменять систему обращения с такими отходами, и благодаря этому перенаправить политику сельхозпредприятий в сторону управления почвами. «Это и будет ESG-повесткой – и повлечет за собой положительные эффекты для агропромышленного комплекса в отношении развития рационального землепользования, повышения плодородия,  предотвращения экономического ущерба от загрязнения окружающей среды, поможет решить важные вопросы повышения уровня жизни вблизи животноводческих предприятий, недовольства граждан, проживающих рядом, изменить условия труда на сельхозпредприятиях», — заключает Альбина Дударева, — «но сегодня мы видим, что все отрасли пытаются разными путями избавиться от своих отходов – не переработать, и даже не продать, а просто положить где-нибудь». 

О проблеме ESG в строительстве сообщил вице-президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Мороз.

Строительная отрасль объединяет 97 тысяч компаний — это от 7 до 12 миллионов населения страны, которые в той или иной степени связаны с отраслью. «В целом стандарты ESG и уровень экологической ответственности у нас в строительстве пока еще развиты крайне слабо, если не брать крупные, скажем так, специализированные стройки, такие, как строительство объектов атомной промышленности, речного хозяйства и транспортного строительства, где сами стандарты экологической безопасности были заложены в принципе в процессе проектирования и строительства этих объектов», — сообщил Антон Мороз.

По его словам, 92% в составе компаний стройотрасли — это малый бизнес, у которого элементарно не хватает денежных средств на техническое перевооружение, внедрение новых экологичных и энергоэффективных технологий в производственные процессы. Также существует проблема недооцененности строительных работ, что приводит к тому, что большая часть госконтрактов у нас в стране не разыгрывается просто по экономической причине, невозможно их реализовать за заявленный бюджет, это все не создает возможности модификации строительных предприятий и производственных мощностей. «Поэтому сложно говорить о внедрении энергоэффективности и экологичности, об использовании новых строительных материалов и технологий строительными компаниями-субъектами малого бизнеса. К сожалению, давайте говорить объективно, даже в крупных строительных группах, которые работают в промышленности, думаю, далеко не все используют средства для того, чтобы развивать новые технологии, далеко не всегда учитывают концепцию ESG в процессе строительства. Но, например, если посмотреть на жилищное строительство, где сейчас перед отраслью стоят задачи масштабные, которые придётся реализовать в ближайшие годы, уже наблюдается запрос и потребность от населения в соблюдении новых веяний, в том числе, в социальной и экологической ответственности бизнеса. И это придётся учитывать строительным компаниям, ведь большая часть жилищного строительства финансируется населением, а не государством, как это было в Советском Союзе. Частные инвесторы финансируют стройку не только по принципу, где дешевле, а по принципу, где хорошо, комфортно и где можно сэкономить на эксплуатации, чему и способствует внедрение новых технологий, в том числе энергоэффективных и экологичных», — подчеркнул вице — президент НОСТРОЙ.

сотрудники и работники

Член Высшего совета Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», Председатель Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей Сергей Черногаев объяснил, в чем сложность социальной составляющей ESG-повестки в современных платформенных компаниях, в том числе IT-структурах, широко использующих удаленный труд и на иных предприятиях, активно внедрявших удаленку в период пандемии.    

«ESG — это своеобразный рейтинг, который позволяет получить положительный имидж компаниям, не совсем отвечающим традиционным формам трудовых отношений», — пояснил Сергей Черногаев.  Суть в том, что в компании происходит фактическое деление на сотрудников, оформленных по всем правилам КЗОТ и работников, которые предоставляют услуги, не оформленные надлежащим образом, и с которыми контракт может быть разорван в любой момент. «Руководствуясь национальными целями развития, может быть стоит пересмотреть рейтинговую оценку компаний?», — обращает внимание на сложившуюся ситуацию Сергей Черногаев. 

Не менее проблемной, по его словам, является ситуация смены собственника. Всегда есть соблазн улучшить операционные показатели за счет социальной составляющей. Новый владелец, аргументируя тем, что «не я заключал с вами трудовой договор», вполне может снизить социальные гарантии. «При составлении рейтинга ESG фиксируется наличие договора, а не его исполнение. Этот факт должен быть зафиксирован в повестке», — считает Сергей Черногаев.

мировая проблема российской Арктики

Анатолий Широков, Член Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера рассказал о сохранения биологического разнообразия на северных территориях и привел пример с оленеводством.    «В Совете Федерации мы с рядом коллег и с экспертным сообществом, представителями бизнеса продумали и предложили сейчас этот проект — стратегию развития северного оленеводства на период до 2030 года. Суть проекта состоит в том, чтобы увязать вместе те принципы, которые декларируется из ESG-подходов».

Отсутствие стратегического подхода к проблеме негативно сказывается на экологии, в ряде мест просто уничтожается тундра. «Мы предложили программу, которая может заработать на федеральном уровне, формируя именно отрасль оленеводства», — говорит Анатолий Широков. Не менее важна проблема пантовых ресурсов, так как непрозрачность их оборота составляет миллионы долларов.  

Серьезной является проблема подготовки арктических кадров. Об этом сообщил исполнительный директор Ассоциации полярников Мурманской области, г.н.с. ИЭП КНЦ РАН, профессор ВШМП Алексей Фадеев. Он говорил об огромном энергетическом и ресурсном потенциале Арктики для всего мира. Арктика — это колоссальный ресурс и конкурентные преимущества нашей страны и энергетической безопасности, в том числе и для зарубежных государств. Алексей Фадеев предостерег от спекулятивного подхода в отношении арктической декарбонизации. 

Главный редактор журнала «Российская Арктика» Кира Змиева сообщила о возможностях Северного морского пути и перспективах арктической логистики.  

возможности и перспективы

Создание полномасштабной дискуссионной площадки, на которой всесторонне рассматриваются принципы ESG, безусловно, способствует выработке решений, которые мы будем направлять всем уровням и ветвям власти.  

Но уже сегодня мы можем четко определить те линии, которым будем следовать.

Необходимо всячески стимулировать предприятия к внедрению энергоэффективных и природосберегающих технологий.

На законодательном уровне необходимо принимать инициативы, стимулирующие инновационные решения. Но делать это не на основе «налоговой удавки», а на основе принципа инвестиционной льготы.

Мировая климатическая повестка, дискуссия о парниковых выбросах, «ответственное финансирование» это в целом некая коллективная «Грета Тунберг», о которой несколько лет назад говорили все мировые эфиры. Вопрос — где она сейчас и кто ее слушает. Возможно, и с климатической повесткой, в ее запретительной части, которую называют уже «галстук Греты» будет также, когда станет ясно, что нет технологий, которые сегодня могут заменить углеводородные источники и предоставить населению земли доступную энергию в должном объеме.  

Здесь предстоит еще немало споров и, в буквальном смысле слова, сражений.

Но есть и проекты, которые могут объединить мировые державы в борьбе за лучший климат.

Состояние российской Арктики – дело всех стран, всех ведущих мировых экономик. Глобальное потепление и подъем уровня мирового океана может затронуть РФ в значительно меньшей степени, чем страны, главные города которых расположены на морских и океанских берегах. Поэтому целесообразно, чтобы мировые экономики не вводили нам углеродный налог, а совместно с нами участвовали в программах спасения российского Севера.

Здесь для нас путь открыт.

конец зеленого перехода?

После форума эксперты делились различными мнениями. Одно из них: безудержная эскалация санкций в отношении России приведет к тому, что декларируемый зеленый переход элементарно закончится.

Отказ Европы и США покупать российские энергоносителей, резкие ограничения на работу иных отраслей могут привести к деформации торгового баланса настолько значительной, что все разговоры о трансграничных налогах перестанут иметь смысл. «Представьте, если Россия перестанет поставлять энергоносители для Европы и полностью переключится на азиатский рынок. То же самое в отношении титана. Разговоры о китайской углеродной нейтральности — это пока только обсуждения. Растущей экономике азиатских тигров требуется топливо, и это непреложный факт. Пусть попробуют перекупать у Китая», — делился мыслями один из экспертов. 

Возможно, это и станет основным аргументом последующих дискуссий.