20 ноября 2023 года в формате видеоконференцсвязи состоялся Х юбилейный Диалог «ЕДИНАЯ РОССИЯ» — Коммунистическая партия Китая. На мероприятии были заслушаны доклады Председателя Высшего совета «Единой России» Бориса Грызлова и Председателя Международного отдела ЦК КПК Лю Цзяньчао.

Открывая мероприятие, Борис Грызлов зачитал приветствие Президента Российской Федерации в адрес участников заседания.

Председатель Высшего совета в своем выступлении подчеркнул большую значимость тематики заседания в современных условиях. «Наше сегодняшнее юбилейное мероприятие посвящено роли правящих партий России и Китая в формировании более справедливого полицентричного мирового порядка. Действительно, в настоящее время происходят глобальные перемены в системе международных отношений. Мир уверенно вступает в новую эпоху — эпоху, где не должно быть места гегемонизму, однополярности и неоколониальным практикам» — отметил Борис Грызлов.

«И в этих условиях отношения России и Китая представляют собой образцовый пример равноправного сотрудничества, основанного на глубоком уважении интересов друг друга. Эти отношения, не знающие границ и запретных зон, имеют огромный потенциал сотрудничества как в двустороннем, так и в многостороннем форматах» — уточнил Председатель Высшего совета.

Борис Грызлов заявил о росте международного интереса к объединениям без доминирующего лидера, функционирующих на паритетной основе, таким как ШОС и БРИКС, у истоков формирования которых стояли Россия и Китай. «Летом 2024 года в рамках председательства России в БРИКС мы планируем провести в расширенном составе во Владивостоке межпартийный форум БРИКС, пригласив туда и руководителей ответственных политических партий новых членов объединения. Рассчитываем на активное участие наших китайских коллег в этом важном мероприятии» — отметил политик.

Вместе с тем, по словам Бориса Грызлова, расширение БРИКС, в основе которой лежит базовый принцип ООН суверенного равенства государств, не всеми воспринимается позитивно. «Правительства некоторых стран, не желая принимать во внимание объективную реальность международной многополярности, прикладывают немалые усилия к тому, чтобы удержать свою гегемонию, навязать другим странам порядок, основанный на придуманных ими правилах, которые отвечают исключительно их же интересам. В этих целях используются все более изощренные методы, которые являются не чем иным, как неоколониальными практиками» — заявил Председатель Высшего совета.

Борис Грызлов обратил внимание, что драматические события на Ближнем Востоке стали очередным витком глобального кризиса безопасности, вызванного политикой США. «Мы с тревогой наблюдаем за их безответственными и опасными действиями в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Такие альянсы, как AUKUS, QUAD, военное взаимодействие в трехстороннем формате Вашингтон-Сеул-Токио – имеют явную антикитайскую и антироссийскую направленность и создают новые очаги напряженности».

«В этой связи нам в Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» кажется чрезвычайно важным и своевременным учредить Движение сторонников борьбы с неоколониализмом. Я хочу поблагодарить наших коллег из Компартии Китая, которые активно включились в работу по подготовке к его первому заседанию, запланированному на вторую половину февраля 2024 года. Уже завтра состоится третье заседание специально сформированного Международного комитета Форума. На повестку дня будут вынесены вопросы, касающиеся программы его учредительного заседания и содержания итогового документа» — отметил Председатель Высшего совета.

Борис Грызлов подчеркнул, что «важно оказать содействие бывшим колониям в борьбе с фальсификацией прошлого, сохранив историческую память о преступлениях колонизаторов» По его словам, «совместная работа на всех международных площадках, как межгосударственных так и межпартийных, на данном треке должна вестись постоянно и целенаправленно для недопущения манипулирования историческими фактами и их искажения в угоду политической конъюнктуре кем бы то ни было».

«Мы также не имеем права забыть ошибки и трагедии прошлого, которые позволили поднять голову нацизму. Тем более, не имеем права допустить распространение новых метастаз такого позорного явления 21 века, как неонацизм» — обратил внимание Борис Грызлов.

«В связи с этим, крайне важно не допустить, чтобы наши противники исказили и обесценили актуальные для всех стран и народов идеи перехода к устойчивому развитию. Чтобы помочь единению сторонников многополярного мира и устойчивого развития, поддержать институты общественной дипломатии, Бюро Высшего совета Партии поручило создать специальную площадку международного межпартийного взаимодействия, площадку укрепления сотрудничества партий, движений, экспертных организаций из разных стран. Она будет называться «Международный центр устойчивого развития» и в ближайшее время начнет работу на базе Российского государственного социального университета» — заявил политик.

По словам Бориса Грызлова, «многополярная архитектура международных отношений приобретает все более четкие контуры. И задача наших партий как ответственных политических сил великих держав, способствовать тому, чтобы полицентричное мироустройство окончательно укрепилось». «Полагаю, что для этого, в первую очередь, необходимо реформировать систему глобального управления. Расширение Совета Безопасности через устранение недостаточного представительства в его составе стран Азии, Африки и Латинской Америки» — отметил Председатель Высшего совета.

«Представляется, что назрела объективная необходимость реформирования Организации Объединенных наций – ее Секретариат нуждается в более справедливом формировании, которое бы исключало доминирование представителей стран НАТО и Евросоюза.  Пора подумать и об изменении локации штаб-квартир международных организаций. Сегодня их абсолютное большинство находится в странах «коллективного Запада» — сказал Борис Грызлов.

Завершая выступление, Борис Грызлов подчеркнул, что «продолжая слаженную работу, как в двустороннем, так и в многостороннем форматах, наши партии смогут внести значимый вклад в достижение оптимальной для мирового большинства глобальной ситуации».

В своем ответном слове Лю Цзяньчао полностью поддержал российские инициативы, которые отвечают интересам наших стран и народов, а также дал высокую оценку российско-китайскому международному взаимодействию в интересах справедливого и рационального миропорядка и процветания.

«Информационная борьба, развернутая Западом в период специальной военной операции, — это лишь обострение противостояния, длящегося на протяжении всей российской истории». Не случайно это сказал Президент Владимир Владимирович Путин на встрече с представителями молодежных организаций: все чаще объектом этого воздействия становится именно молодое поколение.

В отношении России странами Запада ведется полномасштабная информационная борьба, однако с учетом опыта такого противостояния необходимо дополнительно и системно проанализировать методологию и цели противника, применяемые против нашей страны.

Сегодня мы наблюдаем все аспекты гибридной войны: воздействие на настроение населения и моральный дух участников СВО, поддержку антигосударственных элементов, диверсии и кибератаки.

Долгое время западными странами апробировались и совершенствовались методы и технологии информационной войны. И сегодня в связи с прямым противостоянием России
с коллективным Западом нет никаких сомнений в том, что все эти знания, опыт и технологии применяются в отношении нас.

На протяжении многих лет Запад предпринимает попытки искажения исторической правды, пытаясь переписать мировую историю — как это происходит с итогами Второй мировой войны и ролью в ней Советского Союза. Однако именно сегодня предпринимаются беспрецедентные шаги в отношении нашей страны и наших соседей.

Наши противники ведут так называемую «просветительскую» деятельность: когда реализуется «альтернативный» подход к освещению новостей, а в качестве инструментов используются лидеры общественного мнения, «эксперты», блогеры и медиаперсоны, так или иначе ангажированные западными структурами. С их помощью западные спецслужбы создают своеобразную параллельную информационную реальность и стараются вызвать недоверие к традиционным источникам информации. 

Во-вторых, это механизмы разделения и атомизации общества, пропаганда эмиграции или невмешательства. Здесь основная задача противника — внедрить в массовое сознание установки о страхе за личное будущее, а также навязать установки, способствующие повышению нервозности в обществе, привить уже избитые идеи об «отсталости» России от Европы; о том, что Россия является «сырьевым придатком». Проводятся масштабные информационные кампании, направленные на разделение российских семей из-за «позиции по СВО»: общество учат, как и почему нужно прерывать отношения со своими патриотически настроенными родственниками.

В-третьих, работа с оппозицией и прямая дискредитация органов власти, законодательства, Вооруженных Сил и отдельных персоналий из числа руководства нашей страны и публичных деятелей. Задача состоит в том, чтобы провести дальнейшее дробление общественной аудитории, вовлечение в новые и новые информационные источники, сообщества и группы.

В-четвертых, это экстремистское направление, в рамках которого прямо озвучиваются призывы оказывать поддержку врагу – финансировать, организовать возможность размещения якобы беженцев, пересылать посылки, распространять информацию и т.д. Организуются формирование «кружков», вовлечение аудитории в разжигание вражды между разными группами лиц внутри страны, в том числе по национальному признаку; призывы к насильственным действиям, экстремизму, территориальной сепарации и т.д. 

При этом деятельность информационных агентов распространяется не только на Россию, но и на территории стран СНГ, где формируется негативное отношение к нашей стране и создается ее образ как потенциального врага. Вместе с радикализацией протестной активности снижается и возраст участников, вовлекаемых в протест. 

Вся эта деятельность сегодня непрерывно ведется в отношении России и стран СНГ с целью разделения общества, формирования очагов недовольства. В своей работе западные спецслужбы активно используют социальные сети, видеохостинги, СМИ, отдельных лидеров общественного мнения, НКО и другие формы коммуникативных каналов.

Необходимо понимать, что на эти программы расходуются огромные бюджетами западных стран, они нацелены на прямое вмешательство во внутренние дела России и наших соседей. Так Запад продолжает политику создания социального и политического напряжения между Россией и другими странами, напрямую вмешиваясь в их государственные дела.

Партии «Единая Россия» как ведущей политической силе страны, влияющей на ее информационную политику, важно быть в центре этой повестки, вовлекать в партнерский диалог все заинтересованные стороны.

Важно работать над развитием национальной медиасреды, укреплением отечественных медиаресурсов, включая телевидение, радио, печатные издания и онлайн-площадки. 

Фактором контрмер против информационной агрессии может стать более активная и наступательная информполитика государства на внешнем и внутреннем контурах. Необходимо в полной мере на регулярной основе задействовать все многосторонние площадки от ООН, БРИКС, ШОС, ОДКБ — до неполитических международных организаций для доведения российской позиции. Эта тема должна стать предметом усилий Партии, которой в тесном взаимодействии с МИДом России необходимо развивать сотрудничество с нашими международными партнерами по межпартийной линии.

Необходимо в полной мере использовать потенциал экспертного сообщества и общественных организаций, всего спектра культурно-гуманитарной составляющей от научных структур до религиозных объединений, с помощью «мягкой силы» формирующих положительный образ России в качестве всемирного оплота нравственности, сохранения общечеловеческих — прежде всего, семейных ценностей, — примера межнационального и межконфессионального конструктивного сосуществования и развития.

Россия сегодня в мире – это «Ноев ковчег» XXI века, где могут жить и развиваться народы разных национальностей и вероисповеданий, люди с традиционными взглядами на гендерные отношения, на семью, счастливое детство и будущее младших поколений, где нет места нацизму, геноциду и навязыванию извне сомнительных так называемых «стандартов и правил». Такой имидж нашей страны сегодня привлекателен для многих жителей планеты — и роль правящей партии в продвижении этого образа крайне важна.

При этом наши граждане и зарубежные друзья должны быть осведомлены о методах манипуляции информацией. Следует провести комплексное исследование методов и инструментов информационного воздействия на российское общество и общества стран СНГ, а также разработать практические рекомендации по проактивным информационным мероприятиям в условиях СВО. Эта работа уже начата на площадке Партии.

Полагаю, что эти вопросы и возможные направления совершенствования предметной работы при активном участии Партии – это важный аспект нашей деятельности, в рамках которой можно было бы дополнительно проанализировать методы деструктивной работы оппонентов, а также во взаимодействии со всеми заинтересованными структурами государства и институтами гражданского общества консолидировать совместные усилия по противодействию информационной агрессии. И Партия могла бы сыграть в этом важную роль.

Да, хорошо помню наш тогдашний разговор. Спасибо за эту новую встречу. И, конечно, поздравляю Ваше издание с 25-летием и желаю Вам и Вашим коллегам новых успехов.

Прежде всего, хотели бы спросить, какие факты Вашей карьеры, начиная с 2005 года, когда Вы удостоили наше издание чести стать героем номера, Вы считаете самыми значимыми?

Мне кажется, что все факты биографии имеют свое значение. Но, конечно, рубежными точками для меня были парламентские выборы и назначения на те участки государственной работы, которые мне поручал Президент России. Эти поручения касались и внутриполитических, и международных, и экономических вопросов.

А какую свою работу Вы бы назвали самой важной?

Ту, которую я выполняю сейчас – работу Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации. Работа важная и очень интересная. Самое главное – это высокая ответственность, мне доверено представлять нашу страну, нашу Родину. Благодарен Президенту России за оказанное доверие и всегда буду делать все, чтобы это доверие оправдать.

Мое назначение Чрезвычайным и Полномочным Послом фактически совпало с новым этапом интеграции наших стран, новым этапом союзного строительства. И наше посольство, вместе с другими российскими и белорусскими коллегами, органами власти, хозяйствующими субъектами, активно включилось в организацию и сопровождение интеграционных процессов на этом новом этапе.

Успешно и точно реализуются 28 интеграционных программ, утвержденных Высшим Государственным Советом Союзного государства в ноябре прошлого года. Одновременно, мы ведем совместную подготовку новых перспективных программ, реализация которых начнется в 2024 году. Особо подчеркну, что Россия и Белоруссия сейчас выходят на новый уровень взаимодействия в высокотехнологичных отраслях экономики, в том числе в области атомной энергетики и космической сфере. И, конечно, очень активно продвигается сотрудничество в вопросах культуры и образования.

Мы существенно повысили и продолжаем увеличивать взаимный товарооборот, по итогам прошлого года он возрос более чем на треть, и в этом году продолжает расти. Продолжается расширение взаимных инвестиций, сотрудничества между регионами Российской Федерации и Республики Беларусь. Мы запустили новые экономические проекты, ориентированные как на экспорт, так и на замещение импортной продукции из недружественных стран. Нашли решения логистических проблем, которые вызваны попытками транспортной блокады Белоруссии со стороны западных стран.

Результаты союзного строительства достигнуты, несмотря на беспрецедентное давление так называемого «коллективного Запада» — экономическое, пропагандистское, военное. Разобщить Россию и Белоруссию всегда было задачей наших противников. Они никак не могут смириться с мыслью, что Союзное государство – это реальность, что наши народы вместе.

2022 год показал, что ответом на внешнее давление и угрозы стала еще большая сплоченность, укрепление стратегического, экономического и политического единства наших стран, дальнейшее развитие Союзного государства. Для меня важно личное участие в этой исторической работе, в проектах, которые определяют общее будущее России и Белоруссии.

Насколько новой и, может быть, непривычной, оказалась для Вас дипломатическая работа?

За прошедшие годы я научился сразу включаться в работу, не затягивая переход. Тем более, что и работа в МВД, и работа в парламенте включали в себя международную составляющую. Российское и белорусское министерства внутренних дел очень тесно и эффективно сотрудничали – в борьбе с преступностью, в миграционной сфере, по всем другим направлениям.

В Государственной Думе мы очень серьезно и последовательно работали над развитием международных, в том числе интеграционных проектов, включая их парламентскую составляющую. Причем особенно активно общие проекты мы развивали с братской Белоруссией в рамках Союзного государства. На протяжении нескольких лет – с 2004 по 2011 год – я был Председателем Парламентского Собрания Союза Беларуси и России. Контактная группа по урегулированию ситуации на Украине также проводила свои встречи именно в Минске.

Так что новизну и непривычность не стоит преувеличивать, ни в этом случае, ни в других. И самое главное, что хотел бы подчеркнуть: с белорусскими коллегами, друзьями, братьями мы всегда находили общий язык, всегда действовали вместе.

Поэтому, как говорят в МИДе, именно «белорусское направление» отечественной дипломатии оказалось для меня вполне понятным, скажу без преувеличения.

Одновременно, погружаясь в дипломатическую работу с одной страной, начинаешь острее чем раньше чувствовать взаимосвязанность не только между этими странами, но и мира в целом. В этом смысле, конечно, растет роль многосторонней дипломатии. Очень много вызовов и вопросов, на которые возможен только коллективный ответ. К темам безопасности, разоружения, экологии и другим имеет смысл подходить только вместе. В одиночку ничего не решишь.

Вы четыре раза были избраны депутатом Государственной Думы, три раза – руководителем фракции, и на протяжении двух созывов были Председателем Государственной Думы. На какие результаты своей парламентской работы Вы сейчас обратили бы внимание наших читателей?

Начну с того, что уже в первом для меня созыве Государственной Думы, который был избран в 1999 году, мы сформировали основу всей дальнейшей партийной и парламентской деятельности. Создали сильную, сплоченную, эффективную парламентскую фракцию, центр парламентской поддержки курса Владимира Путина. Тогда мы еще не были большинством – но мы стали большинством, потому что люди убедились, что мы поддерживаем Президента и берем на себя ответственность за развитие страны. В союз с «Единством» вступили другие парламентские и общественные силы, прежде всего «Отечество» и «Вся Россия». Мы сделали ставку на объединение общественных сил, а не на раскол. В избирательной кампании 2003 года мы участвовали как единая партия, и после победы «Единая Россия» взяла на себя всю ответственность за парламентскую работу.

Эта ответственность партии, получившей большинство по итогам выборов, тогда еще была достаточно новым явлением для российской политической системы. Для многих политических сил – непривычным явлением. Напомню, что в 1990-х годах партии скорее старались отказаться от ответственности, попав в парламент. Обещать и критиковать было комфортнее, чем работать. Мы построили свою парламентскую работу совершенно иначе. Готовность принять на себя политическую ответственность, быть на высоте этой ответственности – остается очень важным для нашей партии и сейчас. Уверен, что партия будет на высоте этой задачи в сегодняшних условиях, как бы непросты они ни были.

Еще один очень актуальный результат, если хотите, урок, парламентской работы связан с организацией антикризисных действий в период глобального финансово-экономического кризиса. Были опасения, что парламент не сможет обеспечить необходимых темпов принятия антикризисных мер, но мы обеспечили и темпы, и качество работы, реализовали все, что необходимо, в рамках парламентских функций и полномочий. И что очень важно, это способствовало и политической, и общественной уверенности в силах нашей страны, нашего государства. Результативность всей последующей антикризисной работы, в том числе противодействия незаконным санкциям Запада, напрямую связана с тем, как мы действовали тогда.

Ваш опыт антикризисной, в целом организационной работы в экономике, был связан не только с парламентом, но и с корпорациями…

Да, это работа в Наблюдательном совете «Росатома» и в Совете директоров Корпорации «Тактическое ракетное вооружение». Время моей работы в «Росатоме» и в КТРВ пришлось на очень значимый период и для этих структур, и для всей российской экономики. Надо было решать новые задачи, и мы их решили, совместно с другими руководителями, инженерами, конструкторами, в целом с трудовыми коллективами.

Надо сказать, что с экономикой, с противодействием преступности в сфере экономики была связана также моя работа в должности Министра внутренних дел. И, конечно, практический опыт инженера и организатора, полученный в советское и постсоветское время, всегда был и остается полезен в решении новых задач.

Готов отдельно остановиться на моей работе Председателем Совета директоров КТРВ, тем более что недавно исполнилось 20 лет, как Указом Президента России Корпорация была образована.  И я горжусь тем, что внес свой вклад в развитие Корпорации.

Как известно, лучшая защита — это гарантия возмездия, когда предполагаемый противник твердо убежден в том, что оно обязательно свершится. И КТРВ обеспечивает такую гарантию!

 Образцы продукции Корпорации по своим характеристикам находятся на уровне лучших зарубежных разработок, а некоторые не имеют аналогов в мире. Важнейшую задачу охраны наших рубежей коллектив КТРВ успешно решает, работает чётко и слаженно, проявляет себя на высшем уровне!

Продукция Корпорации находит применение и в сугубо мирных сферах, в такой важнейшей отрасли, как медицина. Высокотехнологичная медицинская техника, созданная КТРВ, спасает людей, позволяя на ранней стадии выявить опасные заболевания и успешно с ними бороться. Уникальные эндопротезы возвращают людям активную жизнь, позволяют буквально забыть о перенесенных недугах.

Поменялись ли Ваше мировоззрение, принципы, требования, образ жизни, привычки?

Скажем так: менять принципы – это не мой принцип. Если что изменилось – то, наверное, те детали образа жизни, которые зависят от конкретной работы, от профессиональных, служебных требований. У Председателя Государственной Думы и Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации – не одинаковый распорядок дня, не одинаковый график.

Получается ли при этом уделять то внимание спорту, в том числе футболу, которое, мы знаем, всегда было важным для Вас?

Спорт для меня был и остается образом жизни. Вы знаете, что и в Федеральном Собрании, когда я возглавлял Государственную Думу, мы создали парламентскую сборную по футболу, проводили межпарламентские спортивные соревнования. И, кстати, российские участники в них побеждали, у нас была самая сильная парламентская сборная мира. Спортивная составляющая тогда существенно поддержала нашу парламентскую дипломатию, помогла лучше организовать диалог и найти немало верных взаимовыгодных решений.

Хочу добавить, что личное отношение к спорту очень помогло и мне, и моим коллегам в реализации таких общенациональных проектов, как подготовка к Зимним Олимпийским играм в Сочи и к Чемпионату мира по футболу. Россия по праву гордится тем, что организация и Зимних Олимпийских игр в 2014 году, и Чемпионата мира по футболу в 2018 году стали действительно лучшими в мировой истории. И, конечно же, личное отношение к спорту было и остается очень важным для партийной работы по продвижению, пропаганде здорового образа жизни.

Поддержка спорта, и массового, и профессионального, была и остается частью наших партийных проектов, работы «Единой России» с избирателями. Лично для меня очень близким стал проект возрождения тульской футбольной команды «Арсенал» – мы взяли такое обязательство на выборах 2011 года и выполнили его.

Это внимание к тульским проектам связано, наверное, еще и с тем, что именно там – корни Вашей семьи, Ваша семейная история?

Да, безусловно. Для меня было важно поддержать, помочь возродить Знаменскую церковь, где служил священником мой дед, Леонид Матвеевич Грызлов. В том же селе, Знаменское – Мышенка, он преподавал в школе. Сейчас это территория Куркинского района Тульской области, в прошлом – Епифанского уезда Тульской губернии. Мы это сделали, помогли возродить храм. Глубоко убежден, что такие проекты имеют значение не только для конкретного села, района, области, но и для всей нашей огромной страны. Это необходимо для сбережения нашей истории, наших традиций. Можно сказать, это практическая реализация консервативных ценностей, консервативных идей, непосредственное участие в такой реализации.

И это ведь не единственный храм, в возрождении, восстановлении которого Вы участвовали лично?

И я, и многие мои коллеги, мои товарищи по «Единой России». Восстановление Храма Феодоровской иконы Божией Матери в Санкт-Петербурге стало одной из первых задач нашего партийного проекта «Историческая память». Одного из первых партийных проектов. Храм, возведенный в память 300-летия Дома Романовых, был возрожден к 400-летию этого исторического события, а значит, и к своему столетию. Этот проект дал всем нам очень важный опыт организации такой работы в современных условиях. Он оказался крайне полезен и для организации нашей поддержки Никольского Морского собора в Кронштадте, где я являлся членом попечительского совета.

Вы также были председателем общественного совета «Православной энциклопедии» …

Да, когда возглавлял Государственную Думу. Энциклопедия издается под общей редакцией Святейшего Патриарха, под патронатом Президента и Председателя Правительства. И сложилась традиция, что председателем общественного совета «Православной энциклопедии» является Председатель Государственной Думы. На мой взгляд, этот подход учитывает, отражает значимость «Православной энциклопедии» и для мирового Православия, и для нашего многонационального, многоконфессионального общества, и для Российского государства как великой державы, и для сохранения исторической правды и истинных, испытанных временем духовных ценностей. Это крайне важный духовный, научный, общественно-государственный проект для России.

Действительно, уважение к истории, традициям страны – это основа будущего и опора для решения сегодняшних задач. Если говорить о них, какие у Вас актуальные задачи сегодня?

У меня, как и у всех граждан России, эти задачи и цели связаны с современными, очень непростыми вызовами. Противники России открыто заявили свое стремление, как они говорят, «отменить» нашу историю, нашу культуру, наш народ. Подобная угроза после Второй мировой войны заявлена впервые, заявлена открыто, и она подкреплена и так называемыми санкциями, и военным ресурсом стран НАТО.

Россия борется за будущее, достойное, мирное для всех будущее, за право быть собой, за безопасность и справедливость, за достойную жизнь нынешнего поколения и будущих поколений граждан России и наших соотечественников. Все мои сегодняшние задачи – в Высшем совете Партии, в Корпорации «Тактическое ракетное вооружение», в дипломатической работе – напрямую связаны именно с этим, с достижением целей, которые обозначил наш национальный лидер Владимир Путин. И мы знаем, что Россия достигнет поставленных целей. Участие в их достижении – сегодня самое главное, самое важное.

Как вы знаете, Беларусь подала заявку на вступление в Шанхайскую организацию сотрудничества. 15 июля Генеральный секретарь ШОС Чжан Мин официально подтвердил её получение. Таким образом, были сделаны все необходимые формальные шаги и созданы условия для запуска процедуры вступления республики в ШОС в качестве полноправного члена.

Напомню, что Беларусь начала свой путь в ШОС ещё в 2010 году, став  партнёром организации по диалогу, а в 2015 году получив статус наблюдателя. Руководство республики принимает участие в заседаниях Совета глав государств, Совета глав правительств и совещаниях министров по внешнеэкономической и внешнеторговой деятельности.

Вопрос о членстве Беларуси детально прорабатывался в ходе заседания Совета министров иностранных дел государств-членов ШОС в Ташкенте в конце июля текущего года. По итогам этой встречи глава МИД России Сергей Лавров констатировал наличие широкого консенсуса о том, чтобы дать старт процессу присоединения Республики Беларусь к организации в ходе саммита, который состоится в Самарканде 15-16 сентября.

Подтверждением итогов июльской встречи СМИД ШОС служит сегодняшнее заявление Президента председательствующей в ШОС Республики Узбекистан Шавката Мирзиёева, в котором он выразил уверенность, что «в Самарканде мы станем свидетелями зарождения нового этапа в жизни ШОС – пополнится численный состав организации».

Сам процесс вступления в ШОС новых членов регулируется рядом документов. После выполнения необходимых условий на рассмотрение Совета глав государств вносится предложение о членстве. Этот алгоритм чётко продуман, логичен и прозрачен.

Россия, безусловно, всецело поддерживает стремление Беларуси стать частью дружной семьи Шанхайской организации сотрудничества, которая уже много лет продуктивно работает в интересах поддержания мира, безопасности и стабильности в регионе, содействия экономическому развитию и построению демократического, справедливого миропорядка. Убеждён, что в качестве члена ШОС Республика Беларусь внесёт весомый вклад в достижение поставленных перед организацией задач.

В свою очередь, участие в ШОС даст нашему ближайшему союзнику ряд неоспоримых и особенно актуальных в сегодняшних реалиях дополнительных возможностей. Мы говорим о полноформатном доступе к многочисленным программам и проектам в сфере экономики, финансов, торговли, логистики и так далее. Большие перспективы для сотрудничества открываются в области безопасности и борьбы с преступностью, развития инфраструктуры, защиты окружающей среды и по множеству других направлений региональной кооперации.

Россия и Беларусь имеют большой опыт конструктивного и плодотворного взаимодействия в рамках Союзного государства. Республика является нашим надёжным партнёром на площадках интеграционных объединений –  СНГ, ЕАЭС, ОДКБ. С учётом этого вступление Беларуси в ШОС будет способствовать дальнейшей консолидации евроазиатского региона как нового полюса силы. Исхожу из того, что саммит в Самарканде станет важным шагом в этом направлении.

Интервью министра по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии Сергея Глазьева: «России нужна мобилизационная экономика с рыночным инструментарием» — Ведомости (vedomosti.ru)

Не надо бояться человека с калькулятором

«Если говорить о мобилизационной экономике, то у нас под этим традиционно понимают экономику сталинского типа периода индустриализации или Великой Отечественной войны. В то время как вполне возможна мобилизационная экономика с обширным рыночным инструментарием…»

В интервью Сергей Глазьев утверждает главные акценты экономической дискуссии сегодняшнего дня. Мобилизационная экономика становится неизбежной (во всяком случае, её элементы), но при этом рыночный курс сохранится.

Это чрезвычайно важно! Сегодня «человек с калькулятором» может наводить не меньший ужас, чем «человек с ружьем» времен революции. Вооруженный простейшим счетным инструментом, он делает масштабные выводы об экономическом выборе, которые при внимательном рассмотрении сводятся к простому поделению и ограничению доходов «состоятельного класса». При этом, совершенно понятно, что реально делиться доходами будет класс средний, пользующийся кредитными продуктами банков и сферой услуг высокого ценового сегмента, включая образование и высокотехнологичную медицину.

Тем ценнее позиция известного экономиста Сергея Глазьева, уже давно критикуемого либеральными кругами за свою позицию государственника. И ценность этой позиции в том, что принцип рыночной экономики поставлен во главу угла, потому что сегодня приходится читать и оценивать такие предложения (причем людей с академическими лаврами), что возникает вопрос о наличии у них здравого смысла. Главное, что Глазьев как экономист практичен, с точки зрения поддержки российской промышленности и финансовых инструментов для ее обеспечения.

Как и то, что российская экономика будет придерживаться курса на открытость, в полном соответствии с решением, сформулированном на прошедшем в июне Санкт-Петербургском международном экономическом форуме.

Все сценарии развития экономики России подразумевают дальнейшее существование санкционного давления. Речь идёт о периоде в 10-15 лет. 

Как передаёт сайт телеканала «360», об этом говорится в докладе Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП).

По мнению экспертов, сейчас существует три варианты развития экономики России под санкциями. Первый – это автократия. При таком варианте наша страна может всё производить сама за счёт сокращения технологического уровня выпускаемой продукции и снижения уровня жизни. Вероятность такого развития событий составляет 10-15%.

Второй сценарий – институциональная инерция, когда есть стабильность над развитием. Власти в таком случае признают, что уровень нестабильности настолько высок, что осуществить целостную «политику развития» фактически невозможно. 

При этом в Центе оценивают вероятность такого развития событий в 45%. Результатом может стать затяжная стагнация, отставание в технологических сферах, снижение уровня и качества жизни.

Наконец, третий путь – это борьба за рост. Предполагается, что в рамках такого сценария будут применены усилия, направленные на модернизацию отечественной экономики в новых условиях. При таком сценарии возможен будет выход на доступные рынки – его вероятность составляет 40%.

Как ранее писал «Эксперт», аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) опубликовало обновлённый доклад с прогнозами по темпам роста российской экономики до 2024 года. 

Авторы доклада, которые представляют анализ по возможным последствиям введенных против России санкций, ожидают, что деловая активность в 2022 году снизится на 7-9%, а для преодоления этого спада потребуется довольно много времени.

Отмечается, что ограничения на импорт снизят среднюю производительность труда, поскольку инвестиции, в основном, будут направлены на замену аналогами применяемых ранее технологий. 

«Существуют риски оверкомплаенса со стороны глобальных поставщиков, формально не ограниченных санкциями. Все это снизит потенциальные темпы экономического роста относительно предыдущих оценок на уровне 1,5-2% в год до диапазона 0,0–1,0% на среднесрочном горизонте», – говорится в материале АКРА.

Людмила Вячеславовна, сегодня ЦСКП – это известный исследовательский центр, экспертный центр, организатор дискуссий по вопросам развития страны и регионов. А с чего началась деятельность Центра социально-консервативной политики?

Наш Центр начал свою работу в 2005 году как неформальная площадка – объединение экспертов, общественных деятелей, депутатов Государственной Думы. Нашей первой задачей была выработка предложений по преодолению кризиса, вызванного неэффективной реализацией закона о льготных выплатах – так называемой монетизации льгот. Инициативы Центра были востребованы, реализованы – в том числе на парламентском уровне – и это помогло устранить острейшие проблемы, помогло людям, жителям российских регионов. Результат этой корректировки был положительным, и для государства, и для граждан.

Добавлю, что ситуация 2005 года показала, насколько важно экспертное обеспечение законодательных решений и экспертное сопровождение их реализации. Как следствие, работа ЦСКП стала постоянной. Нам очень помогло то внимание, которое проявил к работе Центра и ее результатам Председатель Государственной Думы Борис Вячеславович Грызлов. Для меня крайне важно, что деятельность ЦСКП внесла свой вклад в повышение качества российского законотворчества, парламентской деятельности.

Но для этого нужны союзники среди парламентских партий…

Конечно. ЦСКП продуктивно работал с партией парламентского большинства – партией «Единая Россия». Это взаимодействие, и особенно взаимодействие с Высшим советом партии, продолжается и сегодня. Именно в рамках ЦСКП и на площадке ЦСКП сформировались политические клубы партии. На протяжении долгого времени они обеспечивали внутрипартийную политическую дискуссию. На базе ЦСКП предлагалась и продвигалась идея партийных проектов, на базе ЦСКП была разработана концепция российского консерватизма, ставшая основой партийно-идеологической работы. 

При этом ЦСКП всегда был открыт для совместной работы с другими партиями. Регулярными участниками наших мероприятий были представители разных фракций, других политических объединений. В 2011 – 2012 годах ЦСКП помог в организации диалога парламентских и непарламентских партий, при участии ЦСКП был создан Совет непарламентских партий при Председателе Государственной Думы.

С представителями каких партий ЦСКП наиболее плотно взаимодействует сейчас, на сегодняшнем этапе развития партийной системы? 

Из парламентских партий – это по-прежнему представители партии «Единая Россия», парламентского большинства в Государственной Думе и региональных законодательных собраниях. Из непарламентских партий – это партия «Зеленые». Но повторю, ЦСКП всегда работал и будет работать со всеми конструктивными политическими силами, чтобы обеспечить широкое представительство мнений и поддержать общественный диалог. 

Вы сказали о партии «Зеленые». В чем ее политическое значение, миссия, потенциал?

На мой взгляд, если бы такая экологическая партия, как партия «Зеленые», была представлена в Государственной Думе, российское общество и государство серьезно бы выиграли. Именно в этой части российского парламентского спектра – не хватает политического субъекта, политической силы. Все парламентские партии, так или иначе, сегодня вынуждены говорить об экологии, особенно в период выборов. Но в повседневной работе у этих партий другие приоритеты, так сложилось исторически. 

И это нельзя назвать исключительно российской спецификой. Это современная политическая закономерность. Во всех странах зеленые партии появились и утвердились потому, что прежние партии не проявили должного интереса к экологическим задачам, задачам устойчивого развития. Несмотря на весь свой многолетний опыт. И появилась необходимость в новых политических силах, новый ответ на общественный запрос.

Не хочу сказать, что все «зеленые» партии во всех странах одинаковы. В некоторых государствах ведущие «зеленые» силы практически подчинили базовую, экологическую повестку каким-то другим целям. Экология для них осталась только лозунгом, или одним из лозунгов в конкурентной борьбе. И то, что они делают сегодня, в реальности мешает, а не помогает перейти к устойчивому развитию. Мы в России должны учесть эту ошибку и не повторить этой ошибки. 

Если в Государственной Думы сейчас нет партии «Зеленые», это не значит, что стране не нужна экологическая политика. Но ее формирование и реализация, конечно, потребует гораздо больших усилий от всех, кто заинтересован в сохранении природного наследия нашей страны, в повышении качества жизни граждан, в устойчивом развитии территорий.

Насколько для ЦСКП важна работа в территориях, в регионах?

Такая работа изначально вошла в число наших приоритетов. С первых же дней. Это произошло уже потому, что проблемы со льготными выплатами проявились в разных регионах по-разному. И нужно было учесть местную специфику, местные трудности и возможности. 

Наши предложения по формированию списка партийных проектов, их последующей реализации также были ориентированы на обеспечения развития всех регионов страны. Впоследствии мы создали отделения ЦСКП во всех федеральных округах, наиболее активную работу развернули представители ЦСКП на Северо-Западе, в Санкт-Петербурге. 

Известно, что кроме региональных, у ЦСКП есть и зарубежные представительства.

Да, в нашей работе участвуют эксперты, общественные деятели из государств Евразийского экономического союза, других постсоветских стран, государств дальнего зарубежья. Мы не ограничивали наше международное взаимодействие только восточным или только западным направлением – есть хороший опыт совместных проектов ЦСКП и с коллегами из КНР, и с коллегами из ФРГ. Поддержка соотечественников, развитие евразийской экономической интеграции, совместные шаги к созданию Большой Евразии как пространства мира и сотрудничества – эти направления имеют для ЦСКП особое значение.

Главным проектом ЦСКП в последние годы можно назвать проект «Устойчивое развитие». Почему он так важен для Вас и Ваших коллег?

Самое главное – он важен для страны, для современного поколения и всех будущих поколений граждан России. Мы хотим отработать на практике новые форматы взаимодействия государственной власти, общественных объединений, профессиональных сообществ. Мы хотим, чтобы повысилось качество планирования и качество управления развитием. А главный вектор – это именно переход к устойчивому развитию, при котором экономический рост не разрушает природное наследие, при котором экономические задачи и социальные задачи взаимно согласованы, при котором территориальное развитие страны сбалансировано.

Идеи устойчивого развития сегодня получили глобальное распространение, цели устойчивого развития утверждены на уровне Организации Объединенных Наций, вопросы устойчивого развития отражены в документах стратегического планирования России. Достижение национальных целей развития, которые поставил перед страной Владимир Владимирович Путин – это и есть главная гарантия устойчивого развития России.

К сожалению, практическая работа по обеспечению устойчивого развития и в России, и в других странах серьезно отстает от постановки целей. Есть опасность, что слова «устойчивое развитие» могут превратиться в очередной лозунг. А это должна быть практическая политика – в экономической, социальной, экологической областях. Причем именно экология сегодня требует дополнительного внимания. Невнимание к экологической проблематике серьезно осложняет и экономическое, и технологическое, и социальное развитие нашей страны.

В каких форматах идет проект «Устойчивое развитие», какие структуры, объединения в нем участвуют наиболее активно, что обсуждается чаще всего?

Участвуют Рабочие группы Высшего совета «Единой России», участвует Общественная платформа – это группа общественных деятелей, молодых политиков, представителей гражданских и профессиональных объединений. Хотела бы особо отметить вклад, который вносит в наш проект такая профессиональная структура, как НОСТРОЙ – Национальное объединение строителей. Совсем недавно, в сентябре 2021 года, в Санкт-Петербурге создан Научно-образовательный центр «Устойчивое развитие», это результат общих усилий ЦСКП и наших коллег из РАНХиГС и других экспертных, научных, образовательных учреждений.

С 2019 года мы начали проводить форумы «Устойчивое развитие» в федеральных округах. До начала пандемии они состоялись в Северо-Кавказском, Уральском и Северо-Западном округах. Все они прошли на базе университетов и при поддержке представительств Президента в федеральных округах. При этом с каждым следующим форумом количество заявок, участников, обсуждаемых проектов возрастало. Уже по итогам первого форума началась реализация такой задачи, как создание Центров устойчивого развития в регионах, в основном – также на базе университетов.

В 2020 году, нам, как и всей стране, всему миру, пришлось временно приостановить проведение крупных очных встреч. Мероприятия ЦСКП мы перевели в дистанционный режим, но это не помешало сохранить и укрепить рабочие контакты, не остановило подготовку инициатив. Когда вновь появилась возможность провести форум в обычном режиме – мы ее реализовали, и это был форум «Устойчивое развитие» в Санкт-Петербурге в сентябре 2020 года. В числе ключевых тем дискуссии, конечно, было решение проблем, вызванных пандемией, участие профессиональных сообществ в действиях по восстановлению экономики. А также – вопросы развития евразийской интеграции, участие граждан в обсуждении социально значимых инициатив, охрана природы и развитие российского Севера.

Среди предложений, которые обсуждаются участниками проекта «Устойчивое развитие», многие связаны именно с поддержкой развития регионов, учетом их особенностей в ходе экономического и бюджетного планирования, защитой природного наследия. Среди предложений законотворческого плана отмечу, в частности, проекты о горных территориях, о территориях зоны вечной мерзлоты, о заповедных территориях.

Конечно, принятие законов – ответственность Государственной Думы. Но к подготовке законодательных предложений должны подключаться и общественные силы. Важно, чтобы общественные деятели были готовы конструктивно работать с законодательными органами и другими органами власти. Как в центре, так и в регионах. Нужно всегда помнить, что к устойчивому развитию нельзя прийти путем раскачивания ситуации. Надо последовательно, целенаправленно согласовать разные интересы, разные предложения – чтобы в результате выйти на формирование единой стратегии развития страны. 

Что бы Вы назвали главными проблемами – или главной проблемой – территориального развития страны?

Ключевая проблема в том, что социально-экономические проекты, заявленные и реализуемые на федеральном уровне, недостаточно связаны с возможностями и ресурсами развития российских территорий, субъектов Федерации и муниципальных образований. Нужно лучше и эффективнее интегрировать работу на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. Это прежде всего проблема планирования – как территориального, так и отраслевого планирования. Многие ранее утвержденные документы социально-экономического планирования нуждаются в существенной доработке, в новой редакции. Нельзя допускать, чтобы задачи, поступающие «сверху», не учитывали запросы людей, не учитывали инициативы «снизу», не предоставляли возможности включиться в работу на местах. 

Именно это главное в процессе планирования, и невыполнение этого условия на уровне ведомств больше всего осложняет движение к национальным целям и реализацию национальных проектов.

В вопросах перехода к устойчивому развитию главный ориентир – это цели устойчивого развития ООН?

Наш приоритет – национальные цели развития, которые поставил наш национальный лидер. И необходимо понимать, что цели устойчивого развития, утвержденные на уровне ООН, – это не последнее слово. Процесс постановки новых целей и особенно формирования стандартов устойчивого развития будет продолжаться. Его темпы и масштаб – на глобальном уровне – будут нарастать. 

Либо Россия – российское государство и российское общество – примет в этом процессе участие, займет передовые позиции, либо новые стандарты попытаются принять без нас, а возможно, и против нас. Лучше сразу сформировать правильные международные стандарты, которые будут учитывать наши интересы и наши традиции.

Тем более, что у России, самой большой страны, есть все возможности быть мировым лидером по вопросам устойчивого развития. А значит, надежно обеспечить стране экономическое лидерство, обеспечить высокое качество жизни граждан России. Цель проекта «Устойчивое развитие», цель работы ЦСКП – помочь нашей стране реализовать свой потенциал.

«Я поручил координатору рабочей группы высшего совета Владимиру Семеновичу Катренко и его коллегам по рабочей группе вести мониторинг ситуации с выплатами и докладывать мне о развитии обстановки. Будет необходимо подключить к этой работе региональных представителей, региональных экспертов», — передает слова Грызлова аппарат высшего совета ЕР.

Саботирование выплат врачам Грызлов назвал «серьезным, недопустимым сбоем в системе реализации решений». Нельзя допускать, чтобы эта проблема тиражировалась в дальнейшем, отметил он. Грызлов предложил руководителям регионов РФ — членам высшего совета ЕР – обсудить эту задачу на площадке партии.

Сейчас необходимо усилить координацию действий, обмен опытом между руководителями субъектов федерации», — подчеркнул председатель высшего совета ЕР.

Грызлов также обратил внимание на то, что по итогам мониторинга «могли бы готовиться и партийные предложения по кадровым решениям».

Источник: https://ria.ru/20200516/1571557631.html

— В прошлом году строительная отрасль подвела итоги 10-летия саморегулирования. Каково, на ваш взгляд, влияние взятой за основу модели регулирования на строительный бизнес и отрасль в целом?

Антон Мороз: Система саморегулирования сегодня — это очень серьезный общественный институт, который наделен гораздо большими правами в части контрольных и разрешительных функций, нежели предшествующая саморегулированию государственная система лицензирования.

За минувшее десятилетие саморегулирование выработало приоритетные для строительства направления: профессиональная оценка квалификации кадров, регулярное взаимодействие с органами региональной и федеральной исполнительной власти. В конечном счете выстроенной за эти годы системе удалось стать флагманом, рычагом и главной рабочей силой для правительства РФ и Минстроя. А это значит, что решение о переводе строительства с лицензирования на общественное саморегулирование было дальновидным и сегодня дает ощутимые результаты, выводя строительный комплекс на новый уровень развития.

— Какие, на ваш взгляд, инструменты саморегулирования в итоге оказались недостаточно эффективными?

Антон Мороз: Главные инструменты саморегулирования, заложенные системой, уже работают, и они достаточно эффективны. Речь в первую очередь о допуске организаций на рынок, оценке квалификации специалистов и распределении организаций по субъектам, а также их работа с органами исполнительной и законодательной власти в регионах. Разумеется, работа по данным направлениям нуждается в постоянной корректировке, но Национальные объединения держат руку на пульсе.

Сегодня перед строителями стоят более глобальные задачи, а именно подготовка Стратегии развития строительной отрасли до 2030 года и, соответственно, участие в формировании государственной политики совместно с правительством РФ и Минстроем.

— Ровесницей саморегулирования является сентябрьская всероссийская конференция, которая традиционно проходит в Санкт-Петербурге. Какие задачи решает эта дискуссионная площадка?

Антон Мороз: За 10 лет конференция стала важнейшим отраслевым мероприятием в России и сейчас объединяет самых активных участников профессионального сообщества страны на всех уровнях — от федеральных властей до региональных застройщиков. Конференция по факту является эффективным инструментом прямого диалога между властью, бизнесом и потребителями.

В этом году мероприятие станет более представительным благодаря тому, что войдет в программу Северо-Западного форума «Устойчивое развитие» при поддержке аппарата полномочного представителя Президента РФ в СЗФО. Это позволяет интегрировать строительную отрасль в смежные, такие как культура, спорт, образование, сельское хозяйство, экология. В каждой из этих сфер строительство присутствует и является необходимой основой для их роста и развития.

— Насколько нам известно, Санкт-Петербург и Северо-Западный регион впервые будут принимать форум «Устойчивое развитие»?

Антон Мороз: Совершенно верно. Первые форумы уже прошли на Северном Кавказе и Урале, вызвав небывалый общественный резонанс тем кругом вопросов и проблем, которые были рассмотрены участниками деловых секций. Мы рассчитываем на еще более широкий отклик всех заинтересованных в диалоге сторон.

Мы владеем уникальным, успешным опытом проведения мероприятия федерального масштаба, а сейчас получили в качестве партнеров полпреда президента и Центр социально-консервативной политики Российской Федерации, поддержка которых позволяет вывести конференцию на новый и очень важный этап. Безусловно, это позволит решать гораздо более масштабные задачи, ставить более смелые цели и добиваться их достижения. Если раньше конференция проходила с целью информирования, сейчас это конструктивный диалог, направленный на решение самых актуальных и злободневных вопросов и задач, которые ставит перед нами профессиональное сообщество.

В свою очередь, подобный формат взаимодействия между всеми игроками отрасли влияет на оценку работы всей системы саморегулирования, на систему подготовки предложений и их профессионального донесения до органов федеральной исполнительной и законодательной власти и позволяет снять существующие вопросы и «шероховатости» в области регулирования строительства.

— Давайте попробуем заглянуть в будущее: каким вы видите институт саморегулирования по окончании горизонта планирования «Стратегии 2030»?

Антон Мороз: К 2030 году саморегулирование строительного комплекса станет основным партнером государства в решении вопросов госрегулирования и политики в области строительства, проектирования и инженерных изысканий. Саморегулирование будет влиять на все направления смежных отраслей — производство стройматериалов, техники и оборудования, энергоэффективность, зеленое строительство и экологию.

Кроме того, саморегулированию будет отведена роль общественного контролера исполнения национальных проектов в регионах, независимо от влияния исполнительной и законодательной власти. Такой статус ко многому обязывает и накладывает серьезную ответственность перед будущим страны.

Источник — https://rg.ru/2019/09/10/reg-szfo/samoregulirovanie-vyhodit-na-novyj-uroven-razvitiia.html

Выступая на круглом столе, первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи, член Высшего совета партии «Единая Россия» Вячеслав Фетисов предложил создать международную молодежную площадку для диалога по вопросам экологии и устойчивого развития. 

«Считаю важным и своевременным создание международной молодежной площадки для диалога по вопросам экологии и устойчивого развития. Необходимо, чтобы молодые люди, объединённые общим миропониманием и стремлением поддерживать экологический баланс, имели возможность для координации и взаимодействия друг с другом. Чтобы они могли совместными усилиями вырабатывать решения по сдерживанию угроз, связанных с нарастающими экологическими проблемами. Считаю эту задачу предельно важной. А молодежь играет особую роль в ее решении», – заявил он.

Депутат отметил, что российская молодежь, молодежные организации готовы к взаимодействию с международными организациями, готовы к совместной работе, направленной на сохранение природного наследия.

«Молодежь очень ясно представляет картину того, что может произойти из-за нарушения экологического баланса», – подчеркнул Вячеслав Фетисов.

Уже нынешние поколения, если не будет принято дополнительных мер, могут остро почувствовать новые последствия экологических изменений.

По словам Вячеслава Фетисова, молодые люди вправе потребовать более внимательного отношения к окружающей среде от действующих политиков и общественных деятелей. Активная позиция молодежи может существенно изменить экологическую политику современных государств в лучшую сторону, в сторону действительно устойчивого развития.

Напомним, 1 июня в Нальчике открылся первый Северо-Кавказский форум по устойчивому развитию.

3 июня – заключительный день первого Северо-Кавказского форума по устойчивому развитию, организованного в столице Кабардино-Балкарии на базе Кабардино-Балкарского государственного университета при поддержке партии «Единая Россия» и полпредства в Северо-Кавказском федеральном округе.

Источник: https://vz.ru/news/2019/6/3/980766.html