Соорганизаторами мероприятия выступили ЦСКП, ИКЦ «Аксон», Философский клуб «Цивилизационное будущее России», Сретенский клуб имени С.П. Курдюмова.

Ключевой задачей круглого стола стало выявление и понимание роли России в поддержании цивилизационной устойчивости, ценностного единства и гуманитарной связанности евразийского пространства.

Руководитель ОИСО Секретариата ОДКБ Юрий Шувалов отметил, что Большое евразийское партнерство как определенный альянс государств, объединенных географическим пространством, находится еще в начале своего исторического пути. Это обстоятельство требует от политического и академического сообществ евразийских стран проактивного цивилизационного мышления, реализма, воображения и ответственности. 

Профессор Казанского инновационного университета имени В.Г. Тимирясова, руководитель научно-исследовательских программ ИКЦ «Аксон» Олег Агапов представил коллективную монографию  «Мифологемы пантюркизма и безопасность России и Евразии в XXI в.», подготовленную ИКЦ «АКСОН», Философским клубом «Цивилизационное будущее России», Казанским инновационным университетом имени В. Г. Тимирясова. 

В презентации была изложена новая теоретическая основа, ориентированная на цивилизационный реализм и интегрализм, подчеркивающая мир для всех, а не только для «золотого миллиарда». 

Спикер подчеркнул необходимость антологических моделей и межкультурной методологии для решения проблемы цивилизационного расизма и разработки всеобъемлющей модели социальной справедливости в Большой Евразии.

Первый вице-президент ЦСКП, первый проректор Университета «Синергия» Владимир Катренко отметил, что одним из ключевых условий обеспечения конструктивного баланса сил в Центральной Азии на фоне растущей активности внешних игроков, включая Турцию, является наращивание собственного научно-технологического потенциала. 

В условиях перехода к платформенной экономике эксперт подчеркнул ключевую роль отечественных решений в области искусственного интеллекта для масштабных инфраструктурных и строительных проектов в регионе. 

По мнению спикера, наиболее действенным механизмом укрепления российских позиций должна стать опережающая подготовка кадров, способных эффективно масштабировать российские цифровые стандарты и платформенные решения в рамках совместного евразийского развития.

Генеральный директор ЦСКП Людмила Шувалова поблагодарила экспертов за активное участие в дискуссии и выразила надежду на проактивное отношение к вызовам развития Большой Евразии в средне- и долгосрочной перспективе.

Российские участники встречи единодушно отметили, что деятельность шейха Имрана Хусейна вносит неоценимый вклад в укрепление фундамента отношений православных и исламских народов России и всего мира.

В своих выступлениях эксперты ЦСКП, профессора Китайского Нефтяного университета (Пекин), Посадский А.В. и Посадский С.В. подчеркнули:

Православные и исламские народы тесно и глубоко взаимосвязаны. Им удалось обрести взаимодействие уровня стратегической глубины. Им удалось обрести взаимодействие, характеризующиеся способностью впитывать ценности друг друга. Им удалось достичь духовно-культурной близости, что привело к совместному цивилизационному сотрудничеству. Взаимодействие православных и исламских народов продиктовано искренними духовными потребностями. Взаимно обогащающие интенсивные связи здесь носят исторически обусловленный, ценностно  насыщенный, духовно объективный характер. Они имеют прочную духовно-историческую основу, являются органической составляющей традиционной континентальной духовности, выступают традициями и наследием Евразийского мира, его традиционными ценностями.

Необходимо подчеркнуть духовную органичность православно-исламских духовных связей, беспрецедентность столь устойчивого многовекового и цивилизационно масштабного взаимодействия для истории. Духовно-пластичное сочетание, историческая синергия православных и исламских антропопотоков стала прочным основанием сложения России как страны-цивилизации. В Российской цивилизационной общности при сохранении духовного своеобразия православные и исламские народы составляют одно неразрывное целое.

С позиции экспертов, православно-исламские связи выступают самоценным структурным фактором, задающим векторы евразийских интеграционных процессов.  Сотрудничество православных и исламских народов – фактор стабилизации всего евразийского макрорегиона. Православно-исламские гуманитарные связи призваны играть существенную роль в системе межгосударственных отношений.

 Важно сохранить накопленные веками православно-исламские гуманитарные связи, исторически сформированное общее  пространство взаимопонимания и уважения. Это сверхактуальная задача для современного мира.

Сегодня требуется конструктивное напряжение в деле их сохранения и защиты. Их сбережение, защита их евразийского месторазвития – вопрос безопасности и культуры межгосударственного взаимодействия.

Современное институциональное строительство православно-исламских связей предполагает обращение к вопросам духовной безопасности на уровне межгосударственного взаимодействия, их системную защиту на межгосударственном уровне. Думается, обратить особое внимание на сохранение связей православных и исламских народов как стратегические приоритеты в сфере духовной безопасности призваны сегодня структуры ОДКБ. Пространство ОДКБ — территория геоцивилизационного развития – пространство народов общей исторической судьбы, неразрывно взаимосвязанных месторазвитий, территория глубоких духовных связей. Думается, ОДКБ сегодня призвано быть не просто военно-политическим объединением, но и институтом гуманитарной политики, институтом культуры и духа, включающим вопросы духовной безопасности в вопросы практической политики. Структурам ОДКБ следует делать все возможное для подготовки и реализации системообразующих проектов в сфере защиты и поддержки высокой динамики взаимодействия православных и исламских народов.

Эксперт ЦСКП, профессор Китайского Нефтяного университета (Пекин) А.В.Посадский также детально рассказал шейху Имрану Хусейну о написанной в соавторстве с академиком Г.М.Имановым фундаментальной  работе «Российско-исламский союз: ценности и стратегии», подчеркнув роль академика Г.М.Иманова в деле укрепления православно-исламских гуманитарных связей.

На фотографии: шейх Имран Хусейн, эксперты ЦСКП, профессор Посадский А.В. и С.В., председатель благотворительного фонда «Хайат» Вакид Магад Шаалан-Анохин.

Введение: смена основания устойчивого развития

Международная обстановка сегодня определяется сразу несколькими процессами. Прежние системы безопасности и экономического сотрудничества размываются, связи внутри евразийского пространства становятся плотнее, а информационное давление на общества резко усиливается. Всё это меняет сам способ говорить об устойчивом развитии. Раньше его считали в первую очередь экономической, технологической и экологической задачей. Теперь оно зависит от безопасности в широком смысле, и в том числе от безопасности когнитивной: от сохранности смыслов, ценностей и способности общества самостоятельно ставить себе цели. Общество, которое эту способность потеряло, остаётся управляемым извне, даже если его институты и экономика формально в порядке.

В статье мы показываем, почему евразийскому пространству нужна новая экспертная архитектура, и излагаем принципы, на которых может строиться Евразийская экспертно-аналитическая платформа (далее – Платформа). Наша гипотеза в том, что на вызовы нового типа лучше отвечает не очередная иерархическая структура, а сеть, где экспертное знание создаётся, проверяется и используется совместно.

1. Проблемное поле: почему прежние модели безопасности не работают

Идея Платформы получила институциональное оформление в 2026 году. Превращение ОДКБ в площадку для обсуждения актуальных международных проблем стало одним из приоритетов российского председательства в организации. По итогам международной конференции в МГИМО МИД России в апреле 2026 года руководители рабочих органов ОДКБ, СНГ и ШОС приняли Обращение о создании Платформы. Значит, потребность в ней признана на уровне ключевых евразийских организаций.

Причина этой потребности в разрыве между устройством существующих моделей безопасности и природой нынешних угроз. Эти модели, как правило, носят блоковый, узкофункциональный характер. Они создавались для вызовов с ясной военной фазой и очерченными границами. Информационные операции, санкционное давление и технологическая блокада устроены иначе: они пересекают границы, начинаются до военной фазы или обходятся без неё и требуют постоянного ответа, а не разовых мер. Поэтому меняется и задача эксперта. Вместо разбора уже случившегося нужно непрерывно отслеживать слабые сигналы и оценивать, как угрозы будут развиваться.

Отсюда вытекают четыре принципа экспертно-аналитической платформы. Она должна быть многоаспектной: военно-политической, экономической, информационной, когнитивной, экологической и демографической, потому что эти области связаны и усиливают друг друга. Она должна быть сетевой, с равноправными центрами компетенции в разных государствах, а не с единым командным центром. Она должна работать на опережение: прогноз и профилактика важнее реакции на свершившееся. И она должна держаться на ценностях, то есть на традициях, которые поддерживают благосостояние обществ, на суверенитете и межчеловеческой солидарности. Всё это сводится к одному тезису: безопасность без устойчивого развития невозможна, развитие без безопасности иллюзорно, а то и другое без когнитивной устойчивости остаётся под внешним управлением.

2. Цель и функции Платформы

Платформа должна дать странам Евразии независимую, проверенную и прогностическую аналитику. На неё можно опираться при решениях об устойчивом развитии, с её помощью выявлять и нейтрализовывать угрозы и строить общую евразийскую экспертную среду. Последнее особенно важно: пока у национальных экспертных сообществ нет общего набора понятий, методов и критериев достоверности, они разрознены и легко поддаются навязыванию чужой повестки.

Главная задача Платформы – в реальном времени следить за военно-политическими и социально-экономическими вызовами и возможностями, вырабатывать меры противодействия угрозам и интеллектуально поддерживать процессы, которые идут на пользу устойчивому развитию. Для этого она занимается ранним прогнозированием, экспертизой решений и нормативных актов, проверкой фактов и маркировкой манипуляций, а также помогает экспертам общаться между собой и собирает единую комплексную повестку для Евразии. В этот перечень входят и аналитические, и защитные функции: Платформа не только производит знание, но и следит за его качеством, защищая общества от искажений.

3. Сетевое сообщество как форма организации

Платформа может работать как распределённая сеть равноправных участников, которую координирует центр. В Координационный центр войдут представители ОДКБ, ШОС, СНГ, академических школ и институтов развития. Он не командует, а задаёт методологию, стандарты и приоритеты и собирает инициативы участников в общую картину. Благодаря этому единство подходов сочетается с самостоятельностью участников.

Содержательно сеть делится на тематические рабочие группы: по безопасности, информационной безопасности, демографии, миграции, экономике, финансам, применению искусственного интеллекта и другим вопросам, общим для всего евразийского пространства. Технической основой станет единая цифровая платформа на базе систем искусственного интеллекта, работа над которой уже началась. Получается, что опереться можно на сеть, которая действует уже сегодня, и одновременно заложить основу общеевразийской экспертно-аналитической инфраструктуры на будущее.

Сетевое сообщество здесь означает децентрализованную структуру с сильными узлами, без жёсткой иерархии и без единого центра. Её сила в том, что сбой в одном месте не парализует остальные и что знание можно быстро собирать из разных источников. Но у неё есть и слабое место: без единых стандартов данных и проверки распределённость превращается в разобщённость. На первом этапе проблему решает регламентированный обмен. Зарегистрированные участники передают в Координационный центр «паспорта рисков» и «паспорта возможностей», которые обрабатываются в человеко-машинных системах с использованием ИИ-моделей. Центр, кроме того, ведёт собственные исследования и по подписке рассылает участникам отчёты с результатами.

4. Когнитивная безопасность как приоритет

В концепции Платформы особое место занимает когнитивная безопасность. Мы понимаем её как защищённость сознания человека от деструктивного информационного воздействия, благодаря которой он сохраняет способность мыслить и принимать решения, исходя из осознанных ценностей. Защищать здесь нужно не саму информацию, а познавательную и ценностную самостоятельность личности.

Главные угрозы в этой области – дезинформация и фейки, операции манипулятивного влияния, алгоритмическая манипуляция через рекомендательные системы и генеративный ИИ и подрыв доверия к законным институтам, конституционным нормам и базовым ценностям общества. Последняя угроза коварна тем, что действует исподволь. Она не бьёт по институтам в лоб, а шаг за шагом подтачивает основу их легитимности, и поймать её привычными методами трудно. Поэтому нужны постоянный мониторинг и согласованные меры противодействия на уровне всего евразийского пространства.

5. Аналитическое ядро: сценарное моделирование и гибридные угрозы

5.1. Сценарное моделирование. Методологический центр аналитической работы Платформы – сценарное моделирование. Искусственный интеллект, автономные системы, киберсредства и современные информационные сети порождают риски, которые быстро меняются и плохо поддаются прогнозу. Линейное планирование, продолжающее прошлые тенденции, в таких условиях ошибается. Сценарный подход позволяет проверить, как коллективные механизмы выдержат разные сочетания эскалации, технологических сбоев и гибридного давления, и найти уязвимые места раньше, чем они проявятся в настоящем кризисе.

5.2. Гибридные войны. Гибридная война стала одной из главных черт современных конфликтов, потому что её зачинщики сознательно стирают границу между миром и войной. Они сочетают военные и невоенные средства: кибератаки, дезинформацию, экономическое давление, действия прокси-сил. Цель – расшатать противника, не вызывая полноценного военного ответа. Давление сразу по нескольким направлениям порождает несколько системных эффектов. Возникает неопределённость, потому что атаки трудно быстро и уверенно приписать конкретному источнику. Из-за этого запаздывает реакция: руководителям непросто понять, с чем они столкнулись. Действия в условиях неопределённости повышают риск эскалации из-за просчётов. Наконец, множество мелких акций в сумме может разрушить больше, чем одна открытая атака, и происходит системная эрозия.

Для региональных организаций, включая ОДКБ, ШОС, СНГ и ЕАЭС, такая война особенно опасна: она бьёт по коллективной безопасности окольными, неструктурными путями. Государства-члены могут одновременно столкнуться с угрозами киберустойчивости, внутренней стабильности, безопасности границ и информационного пространства. Отвечать на это нужно слаженно и всесторонне, а не каждому по-своему, и здесь аналитическая функция Платформы приобретает практический смысл.

5.3. Искусственный интеллект и автономные системы. Для региональных организаций искусственный интеллект и автономные системы стратегически важны. Но реализовать их потенциал мешает ряд структурных ограничений: неравномерное развитие цифровых и исследовательских экосистем, зависимость от импортных компонентов, отсутствие согласованных нормативных актов и доктрин, а также необходимость сохранить человеческий контроль над автономными системами. Решает дело доверие: если ИИ-системы непрозрачны, ненадёжны или несовместимы друг с другом, они ослабят коллективную безопасность, а не укрепят её. Поэтому стандарты, прозрачность и контроль нужно считать частью самой проблемы безопасности, а не второстепенной технической деталью.

6. Ценностно-смысловое ядро

Аналитические и организационные решения Платформы обретают цельность только в связке с ценностями. Их главная особенность в том, что в центре стоит человек. Человек, семья и традиционные ценности важнее абстрактных индикаторов. Устойчивость понимается как развитие, идущее от самих людей, а не как набор показателей, заданных извне. Социальная солидарность и справедливость считаются условием стабильности, а ценностный суверенитет – основой суверенитета вообще. Последнее прямо связано с идеей когнитивной безопасности: общество, которое не вправе само определять свои ценности, не может быть суверенным и в остальном.

7. Практическая фаза: что сделано и что дальше

Концепция уже воплощается на практике. Платформа начала работу при поддержке Секретариата ОДКБ на площадке Центра социально-консервативной политики вместе с ведущими научными институтами: ИКСА РАН, Институтом экономики, РГСУ, БИСИ, МГИМО и другими. В этом году вместе с ИКСА РАН готовится ежегодный концептуальный аналитический доклад «ОДКБ как пространство безопасности и развития: перспективы межплатформенного взаимодействия». Представить его планируют на рабочей сессии Секретариата ОДКБ в рамках IV Минской международной конференции по евразийской безопасности в ноябре 2026 года. Пока шла работа над докладом, прошли два круглых стола: 24 августа, «ОДКБ как институт коллективной безопасности в архитектуре Большой Евразии: вызовы и перспективы регионального взаимодействия», и 11 сентября, «Казахстан – Центральная Азия – Большая Евразия: устойчивость и безопасность в условиях новых вызовов».

Теперь нужно закрепить то, что сложилось. Для этого надо связать Платформу с широким кругом институтов и аналитических центров стран ОДКБ, ШОС, ЕАЭС и СНГ и перейти к полноценной сетевой структуре, которая работает в режиме реального времени.

Заключение

Платформа отвечает на реальный разрыв между природой современных угроз и возможностями прежних моделей безопасности. Новизна её концепции в трёх положениях. Во-первых, устойчивое развитие здесь выводится из комплексной безопасности, включающей когнитивное измерение. Во-вторых, организационной формой выбрано сетевое сообщество, которое соединяет единую методологию с самостоятельностью участников. В-третьих, работа опирается на ценностное ядро, которое задаёт ей направление. Чтобы дать максимальную отдачу, Платформа должна стать живой сетью мониторинга, упреждающего прогнозирования и выработки новых смыслов и комплексных подходов к безопасности в самом широком её понимании. Ближайшая задача – сделать её институционально устойчивой и развивать экспертное взаимодействие на современной организационной, интеллектуальной и технологической основе.

Мероприятие было организовано Секретариатом ОДКБ совместно с Институтом Китая и современной Азии Российской академии наук (ИКСА РАН) и Центром социально-консервативной политики (ЦСКП). В нем приняли участие Генеральный секретарь ОДКБ Таалатбек Масадыков, Директор ИКСА РАН Кирилл Бабаев, члены Постоянного совета ОДКБ и представители научно-экспертных сообществ государств – членов. Модерировал дискуссию начальник Отдела информации и связей с общественностью Секретариата ОДКБ Юрий Шувалов.

Были подробно обсуждены вопросы, связанные с прошедшей в Республике Казахстан конституционной реформой и выборами в Курултай в контексте обеспечения различных аспектов безопасности в Центральной Азии.

Материалы по итогам круглого стола будут использованы при подготовке концептуального доклада «ОДКБ как пространство безопасности и развития: перспективы межплатформенного взаимодействия», презентация которого планируется на рабочей сессии Секретариата ОДКБ в рамках IV Минской международной конференции по евразийской безопасности в ноябре 2026 года.

В работе круглого стола принял участие начальник Отдела информации и связей с общественностью Секретариата ОДКБ Юрий Шувалов.

Мероприятие было приурочено к 25-летию Шанхайской организации сотрудничества и 20-летию БРИКС. В числе основных участников дискуссии — Председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин, председатель Комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий, заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации Сергей Рябков, заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации Константин Могилевский, специальный представитель Президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой.

Участие представителя ОДКБ в мероприятии, организованном Российским историческим обществом, подчёркивает значимость сопряжения подходов Организации Договора о коллективной безопасности с повесткой ШОС и БРИКС в контексте укрепления стабильности на евразийском пространстве и продвижения принципов многополярности.

Эксперты из России, Беларуси, Индии, Китая и других стран Глобального Юга сошлись во мнении, что геополитическая напряженность и вооруженные эскалации свидетельствуют о глубокой трансформации мирового порядка: меняются союзы, нарушаются экономические связи, а стратегические ресурсы становятся инструментами международной конкуренции. Однополярная модель уступает место полицентричной системе, в которой новые объединения, включая страны Глобального Юга, стремятся уравновесить влияние Запада. Одновременно вопросы безопасности ускоряют геоэкономическую фрагментацию: расширяется применение санкций и экспортных ограничений, формируются цепочки поставок между партнерами, а редкоземельные минералы, полупроводники и искусственный интеллект приобретают стратегическое значение.

В своем выступлении руководитель отдела коммуникаций Центра социально-консервативной политики (ЦСКП) Софья Козлова отметила необходимость актуализации текущей архитектуры евразийской безопасности, а также важность постоянного и эффективного экспертного диалога на пространстве Евразии в рамках существующих многосторонних форматов. 

«Данная работа уже началась. На полях прошедшего в 2025 году саммита ШОС была подписана Дорожная карта по углублению сотрудничества между ОДКБ, СНГ и ШОС. Более того, одним из ключевых приоритетов российского председательства в ОДКБ в 2026 году является развитие информационно-аналитической составляющей Организации» — заявила спикер.

Софья Козлова напомнила о прошедшей в апреле с.г. международной научно-практической конференции «Контуры новой архитектуры коллективной безопасности: актуальные вопросы информационно-аналитического партнерства ОДКБ», где представители руководства ОДКБ, СНГ и ШОС поддержали проект Евразийской экспертно-аналитической платформы, инициированной Секретариатом ОДКБ.

«Идея заключается в создании международной экспертной сети на базе интегрированного ИИ, где эксперты могут обсуждать угрозы в реальном времени. Пилотная версия будет запущена в 2027 году» — отметила эксперт.

В качестве многообещающего механизма обеспечения кросс-континентальной безопасности в Евразии спикер отметила Евразийскую хартию многообразия и многополярности в XXI веке. Совместное видение Хартии было представлено Минском и Москвой в 2024 году на II Минской международной конференции по евразийской безопасности. В 2025 году на III Минской конференции инициативу поддержали также представители научных центров Ирана, КНДР и Мьянмы. Обсуждение Хартии будет продолжено в рамках недели высокого уровня 81-й сессии ГА ООН.

«Превращение Хартии в рабочий механизм требует поддержки всех государств Евразии. Поэтому мы ожидаем, что страны континента, разделяющие видение безопасного и справедливого полицентричного мира, внесут свой вклад в документ» — резюмировала Софья Козлова.

В заключение, спикер анонсировала проведение рабочей сессии Секретариата ОДКБ на полях IV Минской международной конференции по евразийской безопасности в ноябре с.г. и пригласила коллег из Глобального Юга к диалогу о построении архитектуры равной и неделимой безопасности в Большой Евразии.

The importance of expert dialogue in Eurasia discussed in Mumbai

On August 26 of this year, the Russian House International Club in Mumbai jointly with the University of Mumbai organized an international conference on the topic «Geopolitical Polarization and Global Conflicts». 

Experts from Russia, Belarus, India, China, and other Global South countries noted that geopolitical tensions signal a shift toward multipolarity, marked by changing alliances, disrupted economic ties, rising military spending, and weakened global cooperation. New partnerships are counterbalancing Western influence, while sanctions, export controls, and friend-shored supply chains deepen geo-economic fragmentation, making rare minerals, semiconductors, and artificial intelligence key instruments of international competition.

In her speech, Sofia Kozlova, Communications chief of the Center for Social and Conservative Politics (CSCP), noted the need to update the current Eurasian security architecture, as well as the importance of constant and effective expert dialogue in Eurasia within the framework of existing multilateral formats. 

«Luckily this work is already underway. On the sidelines of the latest SCO Summit, the Roadmap of deepening cooperation between the Collective Security Treaty Organization, the Shanghai Cooperation Organization, and the Commonwealth of Independent States was signed. What is more, this year Russia chairs the CSTO and one of its key priorities is the development of the information and analytical component of the Organization» — the speaker stressed.

Sofia Kozlova recalled the international scientific and practical conference «Outlines of a New Collective Security Architecture: Current Issues of Information and Analytical Partnership of the CSTO» held in April this year, where representatives of the leadership of the CSTO, the CIS and the SCO supported the project of the Eurasian Expert and Analytical Platform initiated by the CSTO Secretariat.

«The idea is to create an international expert network with integrated AI tools, where experts can discuss threats in real-time. The pilot version will be launched by 2027» — she noted.

As a promising mechanism for ensuring cross-continental security in Eurasia, the speaker noted the Eurasian Charter for Diversity and Multipolarity in the 21st Century. The joint vision of the Charter was presented by Minsk and Moscow in 2024 at the II Minsk International Conference on Eurasian Security. In 2025, at the III Minsk Conference, the initiative was also supported by Iran, North Korea and Myanmar. The discussion of the Charter will continue within the framework of the high-level week of the 81st session of the UN General Assembly.

«Turning the Charter into a working mechanism demands support of all Eurasian states. So, we expect that countries of the continent who share our vision of secure and just polycentric world will contribute to the document and make it happen» — Sofia Kozlova concluded.

In conclusion, the speaker announced the holding of a working session of the CSTO Secretariat on the sidelines of the IV Minsk International Conference on Eurasian Security in November this year and invited colleagues from the Global South to a dialogue on building an architecture of equal and indivisible security in Greater Eurasia.

Основные темы дискуссий касались роли и потенциала ОДКБ в вопросах межплатформенного взаимодействия, а также укрепления безопасности и развития Большой Евразии.

Материалы по итогам круглого стола будут использованы при подготовке концептуального доклада «ОДКБ как пространство безопасности и развития: перспективы межплатформенного взаимодействия», презентация которого планируется на рабочей сессии Секретариата ОДКБ в рамках IV Минской международной конференции по евразийской безопасности в ноябре 2026 года.

Следующее научно-экспертное мероприятие в рамках подготовки концептуального доклада пройдет в сентябре с.г. и будет называться: «Конституционная реформа в Казахстане как фактор обеспечения суверенитета и комплексной безопасности: опыт реализации».

Мы запомним Константина Константиновича как замечательного, уникального, очень профессионального и щедрого душой человека. Человека, которого нам будет не хватать. Таким его запомнит каждый, кто работал с ним как сотрудник ЦСКП, и, наверное, каждый из тех, кому довелось общаться с ним как гостю ЦСКП и участнику мероприятий нашего Центра.

Константин Константинович Петриченко родился в Москве в 1954 году. После срочной службы в рядах Советской Армии он становится слушателем, затем студентом МГИМО МИД СССР. Он выбрал профессию раз и навсегда, еще не зная, что для многих он сам окажется примером верности традициям отечественной дипломатической службы.

После нескольких лет работы в Отделе печати МИД СССР в 1986 году Константин Константинович получает назначение в Посольство СССР во Франции, завершив этот период своей работы уже как сотрудник Посольства России в 1992 году. Затем – служба в Управлении анализа и прогнозирования, Первом Европейском департаменте, секретариатах заместителей Министра иностранных дел России В.И. Чуркина и Н.Н. Афанасьевского.

В 1996 – 2001 годах Константин Константинович – первый секретарь Посольства России во Франции. Затем – работа в отделе внешнеполитической информации Информационного управления Президента Российской Федерации, работа в Секретариате Руководителя Администрации Президента.

С 2008 по 2018 год Константин Константинович Петриченко руководит Управлением (Департаментом) международных связей аппарата ЦИК партии «Единая Россия», затем продолжает участвовать в организации и обеспечении мероприятий партии «Единая Россия» в сфере международного сотрудничества.

В 2020 году Константин Константинович становится директором ЦСКП по международному сотрудничеству. Но его роль и значение для коллектива ЦСКП оказывается масштабнее очерченного круга его служебных обязанностей. Не случайно и на многих официальных мероприятиях, и на неофициальных встречах в ЦСКП Константину Константиновичу по общему согласию передавалось первое слово.

Он умел задавать правильный тон разговора, он умел поддержать именно в тот момент, когда поддержка наиболее необходима. Он умел находить общий язык с очень разными людьми, более того, он помогал людям найти общий язык друг с другом. Он обладал талантом организатора, помноженным на мудрость и практический опыт, личное обаяние и безупречный стиль. У него можно было учиться, и у него действительно учились многому.

Среди проектов ЦСКП, участником и координатором которых в последние годы был Константин Константинович Петриченко, надо особо отметить проекты по укреплению взаимодействия экспертов из стран Центральной Евразии – стран СНГ, ОДКБ, ЕАЭС, по содействию экспертному обеспечению работы Организации Договора о коллективной безопасности, по развитию сотрудничества между российскими центрами и экспертными центрами стран Глобального Юга. Каждый из этих проектов стал лучше и эффективнее благодаря его личному участию. Каждый из этих проектов умножил число наших друзей и коллег, число друзей нашей страны.

Константин Константинович обладал и опытом, и даром, позволяющим найти именно те слова, которые были необходимы здесь и сейчас. Тем труднее сегодня искать правильные слова и вспоминать точные детали, которые бы могли передать, насколько важным и значимым он был для Центра социально-консервативной политики, для каждого из нас и для многих других людей.

Светлая благодарная память о Константине Константиновиче Петриченко навсегда останется с нами.

Самые глубокие слова соболезнования, искренние пожелания сил в эти скорбные дни – семье Константина Константиновича.

16.06.2026 — Сессия «ПРОБЛЕМАТИКА БОЛЬШОЙ ЕВРАЗИИ НА ПИКЕ ПЕРЕХОДА»

Дискуссия прошла по двум базовым проблемным блокам:

1. Системный анализ планетарного фазового перехода. В выступлениях были озвучены результаты исследований хаотических и упорядоченных процессов становления нового мирового устройства, которое формируется в переживаемом сейчас новом «осевом» времени. Его основная черта – рост сверхсложности на всех уровнях бытия. Эта сложность ускоряется в том числе с распространением искусственного интеллекта и несет еще не осознанные риски. В дискуссиях прозвучали тезисы о неизбежности появления новой интегральной науки и новых революционных сдвигов в науках о жизни вообще и всей естественнонаучной сфере в частности. Переживаемая человечеством турбулентность приведет к появлению новых фундаментальных открытий в исследовании биосферы, ноосферы и антропосферы, к неотвратимости гуманизации всех сфер жизнедеятельности на планете в целом. Этой проблематике были посвящены выступления А.С.Шохова, Л.А.Колесовой, А.Н.Соломатина, В.А.Громова, П.Л.Отоцкого, С.Т.Захидова, В.И. Моисеева, Н.В.Белотелова, А.Б.Фролова, Ю.Т.Каганова.

2. Оценка переходных и интегративных процессов в России и Большой Евразии. Выступавшие эксперты провели их глубокий анализ, сосредоточившись на социологических, ценностно-нравственных и культурно-идеологических аспектах. Особое внимание было уделено проблематике идентичности — локально-цивилизационной и национально-почвенной.

Эти материалы были рассмотрены в выступлениях Н.В.Куликовой, П.Ю.Конотопова, В.В.Аверьянова, Н.П.Николаева, И.В.Задорина.  

02.07.2026 — Сессия «НОВОЕ МИРОВОЕ УСТРОЙСТВО И РЕГУЛИРУЮЩИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПЛАТФОРМИЗАЦИИ»

Часть 1

В первой части заседания были продемонстрированы результаты проекта А.М.Сафиоллина как куратора и организатора практико-ориентированного обучения студентов РАНХиГС. Проект направлен на обучение планированию развития российских новых территорий с помощью цифровизации и платформизации. Он реализовывался в сотрудничестве с административными органами управления в ЛНР.

На заседании была презентована модель практико-ориентированного образования государственных и муниципальных управленцев в РАНХиГС. Модель была разработана на основе проведенного эксперимента. Он проводился в 2-х группах Института Государственной Службы Управления по программе «Эффективное государственное управление». Студенты презентовали свои проекты под названием «Образ Будущего – Живой», где изложили свое видение социально – экономического развития Луганской Народной Республики до 2050 года, а также двух муниципальных образований — города Луганск и Краснодонского муниципального округа.

Часть 2

Во второй части заседания выступления экспертов были посвящены двум базовым блокам:

1. Собственно цифровым, вычислительным и технически-прикладным аспектам деятельности цифровых платформ. Эксперты рассмотрели опыт Китая и России по внедрению платформ для управления в условиях растущей сетевой сложности. В выступлениях было отмечено, что платформенные решения на основе синергетических принципов позволяют качественно изменить и интегрировать все процессы как отраслевой, так и межинституциональной коммуникации. На заседании прозвучало предложение о создании нового типа управления как «сорегулирования». Эту проблематику рассматривали В.Ю.Румянцев, С.В.Шипов, А.В.Кренева.

2. Деятельности платформ как интегральной части более широкого контекста управления. Их применение особенно важно там, где требуется надежная система регулирования и координации открытого типа, а именно – непосредственно в социальной сфере, в государственной политике, в системах обеспечения безопасности. Платформы позволят интегрировать разноуровневые и разнонаправленные сферы, такие как — социальные, социокультурные, политические, военно-политические, идеологические и когнитивные. Применение в управлении платформенных решений особенную важность имеет в условиях нарастающей сложности международного положения, включая угрозу нового фашизма и нацизма, обострения противоборства за ресурсы и милитаризации множественных процессов. Эти вопросы рассматривали А.И.Агеев, А.В.Кондеев, О.Л.Сурнин, О.В.Полстовалов.

Завершая сессию и работу второй секции, А.С.Шохов предложил свое видение будущего, основанное на полномасштабном внедрении смыслового платформенного интегративного управления.  

Выводы конференции

Несмотря на текущую турбулентность сегодняшних событий, мир полноценно вошел в глубинные переходные состояния, стремительно формируя плотное низовое самоорганизующееся сетевое общество. Оно неизбежно вызовет мирные, взаимно-обменные течения во всех сферах жизнедеятельности многополярного мира.

Процессы в северной части Евразии отчетливо демонстрируют эти особенности перехода, когда «снизу» имеют место разноуровневые интегративные процессы и инициативы, а «сверху» — особенно в прозападной и глобалистской части элит — в стремлении расстроить межцивилизационную интеграцию протекают множественные эскалации. Вопреки движению «снизу» западные элиты стремятся оставить в действии многовековый принцип гегемонии «разделяй и властвуй», манипулируя и применяя приемы насаждения антагонизма и войн.

Время перехода демонстрирует характерное «сжатие» и болезненную ломку всех прежних глобальных систем управления. Оно открывает возможности для новых смысловых и разумно-кооперативных форм управления, основой которых станут платформенные решения. Управление, основанное на платформенной экосистеме, позволит не только оказывать воздействие на материальную сторону жизни, но и способствовать трансформации мышления в самом широком смысле, включая элитарно-управленческое и оперативно-интегрирующее.  

Благодарности

Сретенский клуб им. С.П.Курдюмова выражает искреннюю благодарность дружественным сообществам и организациям за помощь в проведении IV Летней Сретенской конфернции – руководству ЦСКП и лично Л.В.Шуваловой, Ю.Е.Шувалову, руководству РАНХиГС и лично А.В.Полосину, Р.Н. Корчагину, А.С.Юхно, а также эксперту Сретенского клуба Р.В.Рыжову за помощь в организации мероприятия.

Источник — Сретенский клуб им. С.П. Курдюмова

Владимир Семенович Катренко – выдающийся государственный и общественный деятель. Член Высшего совета Всероссийской политической партии «Единая Россия», руководитель рабочей группы Высшего совета «Социально значимые инициативы», Председатель Совета Союза муниципальных контрольно-счетных органов, член Координационного совета при Правительстве по реализации Стратегии в интересах женщин, член Национального совета при Президенте по профессиональным квалификациям. Доктор экономических наук, профессор.

Родился 11 ноября 1956 года, г. Минеральные Воды Ставропольского края.

С 1993 по 1996 гг. — Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации I созыва.

Во время своей работы в регионе возглавлял Минераловодскую территориальную государственную администрацию, был заместителем председателя правительства Ставропольского края по вопросам инвестиционной и внешнеэкономической деятельности.

За годы работы в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации III и IV созывов занимал должности председателя Комитета Государственной Думы по энергетике, транспорту и связи, заместителя председателя Государственной Думы, первого заместителя руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» – руководителя внутрифракционной «Южной» депутатской группы, председателя Межрегионального координационного совета партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Южном федеральном округе, председателя Комиссии по проблемам Северного Кавказа, члена Национального антитеррористического комитета, заместителя председателя Президентской комиссии по противодействию коррупции. 

С 2007 по 2018 гг. был аудитором Счётной палаты и участником межведомственной комиссии Совета Безопасности Российской Федерации по безопасности в экономической и социальной сфере.

С 2018 по 2026 гг. – заместитель председателя Банка «ПСБ», блок аудита и контроля.

Его многолетний вклад в развитие инфраструктуры, энергетики и институтов государственного управления высоко ценится за профессионализм и последовательность в реализации стратегических задач.

Награждён Благодарностями и Почётными грамотами Президента Российской Федерации, Орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени, Орденом Александра Невского, Орденом Почета, Орденом Дружбы, многочисленными ведомственными наградами. Лауреат премии Правительства Российской Федерации в области образования.