«Действительно ли национальные проекты направлены на благополучие человека и для человека?»

Председатель правления Санкт-Петербургского центра содействию образования и науки Андрей  Болтянский в своем докладе привел цифры по финансированию Проектов и указал на имеющиеся, с его точки зрения, диспропорции. Сравнивая соотношения затрат, он отметил, что  на магистральную инфраструктуру и модернизацию дорожной сети  будет потрачено денежных средств в двести с лишним раз больше, чем на повышение производительности труда и занятости. При этом предусмотрен рост производительности труда примерно на 5% в год, т.е. за шесть лет это будет примерно 31%. На основании этого можно предположить, что за шесть лет заработная плата вырастет на 31%, но инфляция при этом составит 25-26% ! Иными словами национальные проекты, которые развернуты вокруг человека и для человека дадут нам всего примерно 5% дополнительного дохода.

Он также указал на недостаточность научного подхода таких проектов как «Цифровизация», «Наука», «Образование» и, как следствие, аргументации при формировании проектов. Отчасти эту ситуацию, в своей реплике, пояснил проф. Виктор Петров, указав, что предусмотрено подключение ВУЗов в качестве субподрядчиков других проектов.

Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Михаил Амосов рассказал о своем видении реализации проекта «Экология» в Санкт-Петербурге на основе опыта Финляндии и Эстонии. Он обратил внимание на цели и дополнительные целевые показатели национального проекта. Доля твердых коммунальных отходов в Российской Федерации  направленных на обработку для  вторичного использования,  в качестве базового значения, составляет всего 3%.  К  2024 году этот показатель должен увеличится до 60 %. Цифра кажется нереальной, фантастической, для пятилетнего срока,  что говорит о недостаточном уровне проработки вопроса.  В соседней Финляндии за несколько десятилетий практики раздельного сбора мусора этот показатель составляет 50% . Там выстроена четкая схема,  дающая экономический стимул гражданину и предприятию заниматься этим делом.

Вячеслав Чеботарь провел краткую презентацию «Новой Академии художеств», что весьма  актуально в свете сегодняшнего кризиса действующей Академии и может быть представлено в рамках проекта «Образование».

В ходе дискуссии проф. СПбГТУ Виктор Петров и д. техн. наук., президент Издательско-полиграфической ассоциации высших учебных заведений (Ассоциация ВУЗИЗДАТ), Александр Иванов  поделились своим опытом в составлении и реализации различных проектов, а так же готовностью к совместной работе в этом направлении. Они так же поделились опытом решения вопросов теплоснабжения и утилизации отходов в ФРГ.

Александр Иванов рассказал так же о подготовке его коллективом проекта Интеллектуальной системы мониторинга снежных покровов и мест обледенения транспортно-пешеходной инфраструктуры Санкт-Петербурга.

Президент Центра социально-консервативной политики Северо-Запада, Игорь Шувалов отметил, что необходимо не только критиковать имеющуюся структуру проектов, но и провести собственные исследования в этом направлении на основе опыта работы Информационно-технологической общественной платформы. «Привлекая широкое экспертное сообщество, можно рассмотреть сравнительные сценарии регионального развития с использованием возможностей Национальных проектов и учетом особенностей экономики на местах»,- сказал Шувалов.

Николай Широков, доктор физ.-мат. наук, специалист по комплексному анализу и теории приближений, руководитель кафедры физико-математического анализа СПБГУ отметил конкретные проблемы в сегодняшнем Вузовском образовании. «С самого верха должно быть декларировано о том, что образование не услуга, а первейшая государственная обязанность, образованный народ это залог успешности государства» — такими словами Нико лай Широков охарактеризовал общую ситуацию в современном образовании.

Дмитрий Бикбов главный редактор журнала «Клуба наций», указал на недоиспользованные резервы частных ВУЗов и  необходимость формирования, воспитания молодежи, в стремлении к позитивному результату в реализации социальных задач.

Подводя итоги, участники Круглого стола высказались о важности нравственного аспекта для российской бюрократии, отметили важность человеческого фактора при реализации любых проектов. Что приводит часто к неэффективному государственному управлению, дисбалансу в цифрах национальных проектов, бюрократизации высшего образования, и затрудняет разрешение многих других вопросов.

Подробное обсуждение можно увидеть в нашем видеоотчете.

Можно сделать вывод, что для Информационно- технологической общественной платформы принципиально открывается ряд перспектив:

• подготовка локальных проектов, которые могут быть рассмотрены в рамках Национальных проектов;
  • разработка моделей использования Национальных Проектов в региональном  развитии с учетом особенностей регионов;
  • общественный мониторинг реализации Национальных Проектов, в том числе расходования финансовых средств;

На круглых столах обсуждались вопросы информационной безопасности предприятий при развитии гражданского производства, кадровая политика предприятий при решении задач увеличения выпуска гражданской продукции, необходимость развития производств отечественных инновационных технологий обработки материалов, как неотъемлемая часть технологического развития Российской промышленности в условиях реализации стратегии «Индустрия 4.0», возможности для промышленности при реализации арктических проектов России.

Санкт-Петербургское отделение Союза Машинострелей видит cвою роль в реализации задач по увеличению выпуска гражданской продукции, таких как: открытие центра развития современных технологий, консолидации  информационных потоков во взаимодействии с властью, с ВУЗами и другими образовательными учреждениями, с промышленными предприятиями и технологическими стартапами, а также координации деятельности по вопросам проведения аудитов, формирования центра компетенций и агрегатором бизнес-решений, сопровождения проектов по развитию выпуска гражданской продукции.

В своем выступлении Руководитель Северо-Западного Центра социально-консервативной политики, Шувалов Игорь Евгеньевич отметил необходимость дифференцированного подхода при реализации задачи по увеличению предприятиями ОПК объемов выпуска гражданской продукции.

 «Есть предприятия, где вообще нет выпуска гражданской продукции, а где-то это уже налаженный процесс, созданы условия, и требования к ним не могут быть одинаковыми. Поэтому нужна площадка для проведения маркетинговых исследований и дифференцированного подхода для понимания реальных возможностей того или иного предприятия.»

Шувалов рассказал о том, что в Москве при Высшем Совете партии Единая Россия создана информационно-экспертная платформа для работы с экспертным сообществом, общественностью. Северо-западный Центр социально-консервативной политики готов содействовать коммуникациям между Платформой, представительством  Ростеха в Санкт-Петербурге и Региональным отделением Союза Машиностроителей .

В ответ, Заместитель председателя Санкт-Петербургского РО «СозМаш России», Масленников Кирилл Борисович, отметил, что в региональном отделе Союза Машиностроителей на сегодняшний уже создан центр развития современных технологий, который занимается маркетинговыми исследованиями, содействием в выпуске и продвижению различной продукции для предприятий на отдельной площадке. Идет работа над формированием экспертных пулов. Масленников К.Б. выразил свое желание о взаимодействии с экспертной площадкой, сформированной в Москве.

Организаторы Форума: Представительство Ростеха в Санкт-Петербурге и Санкт-Петербургское региональное отделение ООО «СоюзМаш России».

Конференция была организована Санкт-Петербургским филиалом Фонда социального и экономического сотрудничества Ленинградской области (Президент — В.Л. Глухов) при содействии  «Делового союза Евразии в Латвии» («Eirāzijas Biznesa Savienība Latvijā») — председатель правления Эдгарс Седлиньш и Некоммерческим Партнерством «Центр социально-консервативной политики «Северо-Запад» (Президент — И.Е. Шувалов).

Смотреть фото 

По мнению организаторов конференции, проведение ежегодного фестиваля городов-побратимов Санкт-Петербурга предоставит уникальную возможность для создания новой платформы по обмену опытом и знаниями между участниками фестиваля, поспособствует привлечению в регион культурного, технического и экономического опыта, повышению международного имиджа Санкт-Петербурга, привлечет дополнительные инвестиции в местную экономику, а также послужит развитию различных сфер общественной жизни.

Конференцию открыл Эдгарс Седлиньш. Затем выступил Игорь Евгеньевич Шувалов, который, в частности, подчеркнул важность направления сотрудничества городов-побратимов в формировании «Общественной платформы», что является одним из важнейших приоритетов работы Центра социально-консервативной политики. Он так же выразил уверенность в объединении усилий участников конференции в деле народной дипломатии и формировании «международной общественной повестки». Владимир Львович Глухов выступил с докладом о создании Международного Торгового Дома городов-побратимов.

С приветственным словом выступили Уго Де Шаваньяк, генеральный консул Французской Республики, Анне Ламмила, генеральный консул Финляндской Республики, Балаян Тигран Борисович представитель Генерального консульства Армении в Санкт-Петербурге, а также представители консульств Индии, Турции и Таджикистана.

Выступления генеральных консулов, присутствовавших на конференции были посвящены истории и перспективам сотрудничества общин и городов наших стран. Сейидов Нургелди Редженович, руководитель туркменской культуры в Санкт-Петербурге «Мекан» особенно отметил стремительный рост культурных связей Туркменстана и Санкт-петербурга.

В конференции приняли участие: Ольга Аршаковна Амирян – руководитель Центра Экспорта, СПб ГБУ «Центра развития и поддержки предпринимательства» рассказала о мерах государственной поддержки экспортеров в Санкт-Петербурге; Шевчук Нина Викторовна —  заместитель декана по международному сотрудничеству СЗИУ РАНХиГС выступила с докладом об общественной дипломатии  и развитии взаимного туризма; Аджемов Михаил Рубенович – председатель правления РОО «Союз городов-побратимов Санкт-Петербурга» предложил создать Международный Инвестиционный фонд городов-побратимов Санкт-Петербурга, представители международных организаций Санкт-Петербурга, специализирующиеся на международном сотрудничестве. Кнолль Лариса Игоревна, председатель Санкт-Петербургской общественной организации «Центр немецкой культуры» рассказал об укреплении дружеских культурных взаимодействий.

По итогам конференции создана постоянная рабочая группа по подготовке фестиваля и проведении текущей работы в сфере международного сотрудничества.