27 апреля с.г. в МГИМО МИД России состоялась Международная конференция «Контуры новой архитектуры коллективной безопасности: актуальные вопросы информационно-аналитического партнерства ОДКБ».
В работе конференции приняли участие руководители и представители международных организаций, государственных органов, дипломатических миссий, а также руководители и представители экспертных, образовательных и научно-исследовательских институтов государств – членов ОДКБ, СНГ, ШОС.
Мероприятие, организованное Секретариатом Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) совместно с МГИМО МИД России, было посвящено вопросам развития диалога международных организаций (ОДКБ, СНГ, ШОС) с экспертным и научным сообществом государств Евразийского пространства, а также вопросам развития экспертного, научного, общественного международного диалога. Состоялось обстоятельное обсуждение вопросов идейной, правовой и организационной основы укрепления и развития международного диалога и сотрудничества на Евразийском пространстве, в частности, обсуждение принципов и перспективных задач, обозначенных в концепции Евразийской хартии многообразия и многополярности в XXI веке и в Иссык-Кульской экспертной инициативе.
Организаторы и участники конференции исходят из того, что в условиях необратимости процесса формирования полицентричного миропорядка и обострения противоречий на региональном и глобальном уровнях, страны Евразийского макрорегиона заинтересованы в разработке совместных мер для обеспечения надежного мира и стабильности.
Модератором пленарного заседания выступил Ректор МГИМО МИД России Анатолий Торкунов.
В своем приветственном слове Генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности Таалатбек Масадыков заявил, что проведение «апрельской» международной конференции под эгидой ОДКБ и дружественных организаций уже стало традицией, начало которой было положено конференцией «Вклад народов государств – членов ОДКБ в Победу в Великой Отечественной войне» в апреле 2025 года.
Спикер подчеркнул важность как крупных форумов, так и иных форматов общей работы: «Уже предварительно обсуждалось – и будет обсуждаться сегодня – предложение о создании Евразийской аналитической платформы. Речь идет, в том числе, об использовании современных технологий для организации постоянной системы экспертного диалога, системы реализации совместных проектов».
Генеральный секретарь Содружества Независимых Государств Сергей Лебедев отметил способность ОДКБ сочетать военный профиль с антитеррористической, антинаркотической и политико-дипломатической работой: «Эта способность доказала свою эффективность. В истории объединения были успешные испытания на прочность, когда вовлечение помогало купировать острейшие внутренние кризисы, предотвращать коллапс. Многолетние операции, позволяющие нейтрализовать гремучую смесь из наркотрафика, нелегальной миграции и экстремизма, продолжают приносить реальные плоды».
Заместитель Генерального секретаря Шанхайской организации сотрудничества Ахмад Саидмуродзода подчеркнул особую актуальность аналитической работы экспертного сообщества в текущих условиях: «Ваши оценки на основе огромного интеллектуального потенциала являются для функционеров серьезным подспорьем в разработке и реализации дальнейших шагов практической деятельности. Именно качественный анализ помогает превратить политические заявления в реальные инструменты развития».
Заместитель Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации Алексей Шевцов обратил внимание на важность поиска дополнительных средств обеспечения безопасности в Евразии: «Необходимо держать на постоянном контроле ситуацию в зоне ответственности ОДКБ, иметь достаточные рычаги противодействия угрозам, применять своевременно и эффективно объединенные силы и средства. Результаты экспертных исследований и прогнозы аналитиков здесь являются важным фактором при подготовке решений Совета коллективной безопасности и других уставных органов ОДКБ».
Директор Первого департамента стран СНГ Микаэл Агасандян отметил актуальность создания новых форматов экспертного сотрудничества: «Мы считаем со стороны России своевременным учреждение формата Ассоциации аналитических центров государств-членов ОДКБ по вопросу международных отношений и безопасности. На наш взгляд, подобная инициатива гармонично вписалась бы в работу, и аналитические центры сыграли бы особую роль в укреплении партнерства между государственными-членами организации».
Полномочный министр Посольства КНР в России Тан Гуоцай заявил: «С момента своего создания ОДКБ, как важный механизм обеспечения безопасности в Евразии, неизменно служил опорой регионального мира и стабильности. Вместе с ШОС и СНГ они сыграли важную роль в поддержании независимости, суверенитета и безопасности своих государств-членов, а также в предотвращении и противодействии новых угрозам и вызовам региональной безопасности».
Председатель Экспертно-консультативного совета при Совете Парламентской Ассамблеи, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный в своем докладе раскрыл тему парламентского измерения ОДКБ в обеспечении безопасности в Евразии: «Ярким примером является создание единого списка террористических организаций в формате ОДКБ. Это значит, что если какая-то организация признается террористической в одном государстве, то она также признается таковой во всех государствах-членах ОДКБ. Мы надеемся, что этому примеру последуют и другие государства, и другие международные организации».
Заслуженный профессор и исполнительный директор Научно–исследовательского института ШОС Шаньдунского университета (КНР) Ли Шэн отметил: «Аналитические центры государств-членов ОДКБ, СНГ и ШОС могли бы развивать свое практическое сотрудничество в формате Альянса евразийских аналитических центров, при этом дополняющего, а не дублирующего существующую институциональную работу партнерских организаций ОДКБ. Во-первых, такой альянс может уделять приоритетное внимание совместной разработке общего экспортного реестра и общей ресурсной платформы. Во-вторых, поощрять регулярные совместные исследования и политические доклады по вопросам, вызывающим общую озабоченность. В-третьих, создать систематические механизмы для обмена экспертами».
Директор Белорусского института стратегических исследований Олег Макаров заявил о важности развития кадрового потенциала в экспертно-аналитической области: «Аналитика все больше отделяется от науки, от средств массовой информации, от других структур, становится больше математикой, технологией, и меньше гуманитарным знанием. В связи с этим, нужны школы подготовки специалистов. Желательно, чтобы эти школы были международными, и чтобы мы в рамках ОДКБ получали общую методологию, общую платформу и образования, и методов анализа, чтобы они были друг с другом совместимы. Ну и, конечно, нужна поддержка и координация для того, чтобы обеспечить аналитическое сопровождение государственных органов в процессе планирования и в итоге принятия решений».
Директор Института государства и права РАН Александр Савенков подчеркнул важность донесения согласованных позиций государств-членов ОДКБ на международных площадках: «Нашим предшественникам в межвоенный период между Первой и Второй мировыми войнами легче не было. Может быть, даже гораздо сложнее. Но нас слышали везде, нам удавалось доносить свой голос. Сегодня это как никогда актуально».
Ректор Российского государственного социального университета Андрей Хазин напомнил о роли Университета как авторитетной площадки в рамках существующих на пространстве Евразии многосторонних форматов: «У нас ведется постоянная работа и с ОДКБ, и с ШОС, и с БРИКС. Кроме того, мы являемся площадкой для Координационного совета генеральных прокуроров государств – участников СНГ. Абсолютно необходимо серьезнейшее усиление экспертной аналитической работы, в том числе в рамках ОДКБ. Мы всегда готовы предоставить свои ресурсы для того, чтобы эта работа была востребована».
Декан факультета международных отношений и востоковедения Кыргызского национального университета имени Жусупа Баласагына Эсен Усубалиев обратил внимание на необходимость координации усилий в области противодействия гибридным угрозам: «Угроза искусственного интеллекта, я думаю, должна входить в понимание нашего общего пространства ОДКБ, поскольку если мы будем говорить о формировании новой архитектуры безопасности в Евразии, то созданию дружественной цифровой среды СНГ, ШОС, ОДКБ следует уделять первостепенное значение. Это вопрос технологического объединения, это вопрос нашей безопасности и безопасности наших будущих поколений».
В рамках круглого стола «Евразийская аналитическая платформа: новые подходы в новой геополитической реальности», соорганизатором которого выступил Центр социально-консервативной политики (ЦСКП), состоялись презентация и обсуждение проекта Евразийской аналитической платформы как формата взаимодействия и сотрудничества экспертных и научных институтов государств – членов ОДКБ, СНГ, ШОС и формата информационно-аналитического взаимодействия экспертного и научного сообщества с ОДКБ и другими заинтересованными международными организациями. В мероприятии принял участие Генеральный секретарь ОДКБ Таалатбек Масадыков.
В своем вступительном слове модератор круглого стола, Начальник ОИСО Секретариата ОДКБ Юрий Шувалов заявил, что экспертно-аналитическая сеть ОДКБ может стать ядром более широкой Евразийской аналитической сети заинтересованных стран СНГ, а также возможно включит ряд стран ШОС. По его словам, это представляется реальным по нескольким причинам: тематические рабочие группы по терроризму, информационной безопасности, миграции, экономике безопасности – это темы, актуальные для всего Евразийского пространства. Кроме того, Единая цифровая платформа с использованием возможностей платформ искусственного интеллекта и реестр экспертов позволят подключать специалистов из разных стран без создания параллельных структур.
«Мы предлагаем смену парадигмы: переход от реактивной безопасности к когнитивной, от разрозненных оценок к сопоставимой экспертизе, от национальных оптик к коллективному видению будущего. Экспертная-аналитическая сеть ОДКБ способна стать тем самым «мозгом», который позволит нам видеть угрозы раньше, реагировать точнее и действовать вместе — при всём возможном разнообразии наших подходов и интересов» — подчеркнул Шувалов.
Учредитель Фонда развития цифровой экономики «Цифровые платформы» Владимир Румянцев выступил с основным докладом, в котором он отметил, что современные массивы данных превышают человеческие возможности, поэтому необходимо выводить человека «над контур» управления, внедряя алгоритмические сценарии и компактные форматы информирования лидеров. Эффективность этой системы требует синергии ОДКБ, ШОС и БРИКС для объединения вопросов безопасности, технологического развития и экономического масштаба. Наш успех в новой реальности напрямую зависит от глубины международной интеграции и создания единой экосистемы, которая сделает нас сильнее и эффективнее в условиях глобальной неопределенности.
«Колоссальные потоки данных перестали быть «человекомерными», поэтому человека необходимо вывести «над контур» системы, доверив оперативную реакцию алгоритмическим сценариям. Наши будущие достижения напрямую зависят от масштаба международной интеграции и способности стран объединиться в единую, сверхэффективную экосистему управления» — заявил Сурнин.».
Управляющий директор ИТ-компании «Открытый код» Олег Сурнин представил участникам проект концепции Единой экспертно-аналитической платформы для координации знаний и укрепления коллективной безопасности «Гироскоп». По его словам, целью проекта является создание экспертного сообщества на базе цифровой платформы с «эталонной моделью знаний», которая позволяет в режиме реального времени координировать дискуссии и выявлять глобальные угрозы. Платформа обеспечивает странам-участницам цифровой суверенитет через использование открытого исходного кода, одновременно позволяя сопоставлять различные экспертные оценки для поиска точек соприкосновения и общих интересов. Интегрированные инструменты искусственного интеллекта гарантируют полную прозрачность аналитики, давая возможность лицам, принимающим решения, проследить любой прогноз до первоисточника и лично убедиться в его достоверности.
«Предлагаемая модель создает устойчивую конструкцию, позволяющую сохранять единые ценности и формировать общую стратегическую картину в эпоху постоянных перемен. Эта архитектура дает экспертам инструменты для создания верифицированных прогнозов, обеспечивая прозрачность аналитики и возможность непрерывно совершенствовать процесс принятия решений» — отметил Сурнин.
Создание экспертной платформы поддержали: Советник Председателя правления Евразийского Банка Развития Григорий Марченко; Руководитель Центра научно-аналитической информации Института востоковедения РАН Николай Плотников; Вице-президент по специальным проектам компании «Positive Technologies» Георгий Мединин; Заведующий кафедрой внешней политики России и стран СНГ Факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Михаил Кротов; Соучредитель и член Совета Международной ассоциации исследовательских агентств «Евразийский монитор» Игорь Задорин; Директор Института опережающих исследований им. Е.Л.Шифферса Юрий Громыко; Генеральный директор ООО «Роникс Системс» Маргарита Шмакова; Заместитель руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности Виктор Калинин; Заместитель президента Евразийского Патентного Ведомства Владимир Рябоволов; Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко; Заслуженный профессор и исполнительный директор Научно–исследовательского института ШОС Шаньдунского университета (КНР) Ли Шэн; Директор БИСИ Олег Макаров; Декан факультета международных отношений и востоковедения Кыргызского Национального Университета им. Ж.Баласагына Эсен Усубалиев; Директор Центра исследовательских инициатив «Ma’no» Бахтиер Эргашев; Советник Секретариата Министра по энергетике и инфраструктуре ЕЭК Эсен Шашкараев; Генеральный директор GR-group Андрей Громов; Доцент Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Артур Вафин; Председатель Медиасовета ТВ Родина Иван Новицкий; Председатель Центрального совета МОО «Объединенная ассоциация заслуженных врачей, заслуженных деятелей науки и работников здравоохранения» Сергей Осипов.
По итогам Международной конференции было принято Обращение к экспертному и научному сообществам государств – членов ОДКБ, СНГ и ШОС и уставным органам международных организаций (Секретариат ОДКБ, Исполнительный комитет СНГ, Секретариат ШОС, Секретариат ООН).
