27 августа 2024 г. в Центре социально-консервативной политики (ЦСКП) состоялось очередное заседание членов Рабочей группы и Экспертного совета «Государственное политическое строительство и международная деятельность» Высшего совета Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» на тему «Гражданская солидарность — основа национальной безопасности и достижения целей национального развития».
В работе круглого стола приняли участие: руководитель Рабочей группы, член Высшего совета Партии, заслуженный юрист Российской Федерации В.Н.ПЛИГИН; генеральный директор ЦСКП Л.В.ШУВАЛОВА; заслуженный юрист Российской Федерации, председатель совета директоров Евразийского рейтингового агентства А.П.ТОРШИН; председатель Президиума Центрального Правления Общероссийской общественной организации «Союз пенсионеров России» В.В.РЯЗАНСКИЙ; заместитель председателя научного совета ОАО «Всероссийский центр изучения общественного мнения», член Общественной палаты Московской области И.Е.ДИСКИН; руководитель Исследовательской группы ЦИРКОН И.В.ЗАДОРИН; директор Центра научно-методологического сопровождения стратегического планирования, член научного совета при Совете Безопасности Российской ФедерацииО.О.СМИРНОВА; депутат Государственного совета Республики Татарстан, первый проректор Казанского инновационного университета им. В.Г.Тимирясова, профессор И.И.БИКЕЕВ; президент фонда поддержки законодательных инициатив Г.А.ТОМЧИН; заместитель генерального директора по правовому обеспечению и корпоративному управлению АО «Концерн «Уралвагонзавод» Р.И.ВАСИЯН; философ, координатор интеллектуальной платформы «Гражданский экзамен» С.Г.ВОЛОБУЕВ.
Открывая заседание, руководитель Рабочей группы В.Н.Плигин сказал: «В разговоре мне как-то пришлось услышать, что одна из тем, которую мы поднимали на заседании Рабочей группе, носила «уровень абстрактности». Дело как раз в том, — ответил я тогда и повторю сейчас, что в нашей работе мы ставим перед собой задачу осмысления достаточно фундаментальных категорий и непростых проблем, которые, в том числе, в силу своей всеобщности и определяют развитие общественной жизни».
«Современное государство, — подчеркнул В.Н.Плигин, — оказалось в ситуации, когда его важнейшей функцией на длительный период времени становится обеспечение безопасности. И в этих условиях, без гражданской солидарности, без сплоченности граждан, ориентации их на общие ценности и совместные действия, — это для общества и государства путь к возможному ослаблению и сложностям в развитии, чего допустить мы не никак можем».
В своем докладе И.Е.Дискин, используя результаты исследований множества известнейших модернизационных проектов, реализованных в истории, обозначил в качествеглавной причины срыва части данных проектов — социально-политические напряжения. «Сегодня эта проблема еще более актуальна, поскольку мы явно видим, что в нашем противостоянии с обобщенным Западом, его главная и практически единственная надежда — наш внутренний раскол и, соответственно, уход с политической арены сил, ориентированных на суверенное развитие и следование национальным интересам», — заявилэксперт.
«Динамичное развитие, реализация целей национального развития неизбежно требует достаточно сложных решений, затрагивающих часто конфликтующие интересы различных слоев. И, таким образом, необходим социальный противовес, обеспечивающий поддержание стабильности и сплоченности общества. В свою очередь сплоченность — профилактика социально-политических напряжений — это предмет заботы и национальной ответственности общественности. Необходимо то, что действовало бы поверх и внутри этих противоречий», — сказал И.Е.Дискин.
По мнению ученого, для укрепления гражданской солидарности необходимо, не снимая правовое измерение понятия «гражданин», вернуть ему ценность и высокую значимость. «У нас это слово затерто и уже не подразумевает каких-либо ценностных коннотаций, а их необходимо возродить», — подчеркнул социолог.
В своем выступлении О.О.Смирнова затронула проблемы ценностного измерения процессов стратегического планирования в нашей стране. Эксперт сообщила, что в настоящее время в этой сфере действуют «порядка 65 тысяч документов». При этом большая их часть полностью или близко к тому лишена ценностных аспектов. «И здесь очень хочется перейти вообще к вопросу концептуального понимания сегодняшнего стратегического планирования в связи с особенностями нашего менталитета. Ценностно-ориентированный подход – это тот, который соответствует нашему менталитету. Нам нужна цель, большая цель, нужна большая долгосрочная стратегия», — подчеркнула О.О.Смирнова.
Профессор И.И.Бикеев обратил внимание участников заседания на необходимость — в качестве механизма и условия развития гражданской солидарности — закрепления традиционных ценностей в качестве регуляторов поведения. В свою очередь, по словам эксперта, катализатором роста гражданской идентичности на общенациональном уровне призвано выступать взаимное уважение представителей разных конфессий и национальностей.
По мнению И.В.Задорина, в современной России необходимо выявить те факторы, которые препятствуют гражданской солидарности, и работать над их нейтрализацией. К их числу эксперт относит имущественное неравенство, отсутствие связи между благосостоянием и заслугами перед обществом и государством, «гражданские войны памяти», отсутствие образа будущего и целенаправленной работы по его формированию, низкий уровень взаимного доверия между гражданами и различными социальными группами. Фундаментальным запросом современного российского общества, по данным эксперта, выступает запрос на правду. «Жизнь не по лжи» — один из важнейших принципов, лозунгов, который сегодня должен быть поставлен во главу угла, и прежде всего это касается политики и бизнеса. Не будет правды — не будет доверия, не будет доверия — не будет солидаризации. Построить очередную солидаризацию на, в некотором роде, даже очень красивом обмане, на мой взгляд, не получится. Тогда жизнь общества будет сопровождаться конфликтами и противоречиями, потому что правда будет задевать серьезные интересы, хотя в этом определенное требование общества. И на этом пути через какое-то время появится доверие, на базе которого возможно формирование этой самой солидаризации», — подчеркнул И.В.Задорин.
В.В.Рязанский прямо высказал убеждение в том, что солидаризм станет принципом существования России в будущем. «Для реализации этого принципа мы должны сделать следующие шаги в области развития более справедливой экономической модели, реализации социальной функции государства и усиления роли науки, в том числе науки социальной».
В своем выступлении Р.И.Васиян обратил внимание на необходимость повышения в современном российском обществе роли профсоюзов, что по мнению эксперта может способствовать солидаризации общества.
С.Г.Волобуев отметил, чтосегодня, в условиях практически ничем не ограниченной борьбы цивилизаций за выживание, гражданская солидарность должна стать осознанной необходимостью для каждого и для общества в целом.
Подводя итоги работы заседания, Л.В.Шувалова особо подчеркнула, что основой для роста гражданской солидарности могут выступить разделяемые обществом цели национального развития, а также нравственная мобилизация элиты, которая должна обеспечить реализацию этих целей.